Açıklamada, şu ifadelere yer verildi: "Siverek Cumhuriyet Başsavcılığımızın talimat ve koordinesinde yürütülen soruşturmalar ile 20 şüpheli yakalanmış, 4 şüpheli adli kontrol ile 2 şüpheli ise ifadesinin alınmasına müteakip serbest bırakılmıştır. Soruşturma kapsamında 14 şüpheli ise tutuklanarak cezaevine gönderilmiştir."

Haluk Levent hakkında gözaltı kararı uygulanmıştı

Soruşturma kapsamında Ahbap Derneği Başkanı Haluk Levent hakkında "Dernekler Kanunu'na muhalefet", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "örgüt üyeliği" suçlamalarıyla yakalama kararı çıkarılmış, Levent İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince Bursa'da gözaltına alınmıştı. Savcılık kaynaklarına göre soruşturma, dernek hesaplarında gerçekleştirildiği öne sürülen mali işlemler ile bazı taşınmaz alımlarına ilişkin iddiaları kapsıyor.

Savcılık dosyasına senet iddiası girdi

Soruşturma dosyasına giren bilgilere göre, Haluk Levent'in bir gayrimenkul alımı için farklı vadelerde toplam üç senet düzenlediği öne sürüldü. İddiaya göre senetler; 15 Ocak vadeli 250 bin dolar, 15 Şubat vadeli 1 milyon 250 bin dolar ve 30 Mart vadeli 1 milyon 250 bin dolar olmak üzere toplam 2 milyon 750 bin dolar tutarında hazırlandı. Savcılık dosyasındaki iddiaya göre, söz konusu senetlerde Haluk Levent "borçlu" olarak yer alırken, Ahbap Derneği'nin ise "gayrikabili rücu" (iptal edilemez şekilde) kefil olarak gösterildiği belirtildi.

Gayrimenkul devri inceleme konusu oldu

Soruşturma kapsamında incelenen dosyada, Arland adına kayıtlı olduğu belirtilen bir gayrimenkulün önce Haluk Levent'in asistanı Yeliz Kaya adına geçirildiği, ardından dört gün sonra E.Ö.Ç. isimli kişiye devredildiği iddia edildi. Savcılık, söz konusu devir işlemlerini soruşturma kapsamında değerlendiriyor.

Bahis ve para transferi iddiaları

Bahis, para transferi, senet ve gayrimenkul devrine ilişkin bilgiler soruşturma dosyasındaki savcılık iddiaları hakkında henüz kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı için soruşturma geniş çaplı sürdürülüyor. Soruşturma dosyasında yer alan iddialara göre, Haluk Levent'in 2020-2026 yılları arasında toplam 990 milyon lira tutarında bahis oynadığı ve bu süreçte yaklaşık 390 milyon lira kaybettiği öne sürüldü. Dosyada ayrıca Ahbap Derneği hesaplarından Haluk Levent'in asistanı Yeliz Kaya'nın hesabına toplam 120 milyon lira aktarıldığının tespit edildiği iddiasına da yer verildi. Soruşturma kapsamında polis ekiplerinin Ahbap Derneği genel merkezindeki arama ve inceleme çalışmalarının sürdüğü öğrenildi.

Jandarma ekipleri şüphelileri tespit etti

Yangının çıkış nedenine ilişkin çalışma başlatan Jandarma ekipleri, olayla bağlantılı olduğu belirlenen 2 şüpheliyi tespit etti. Gözaltına alınan şüphelilerin işlemlerinin tamamlanmasının ardından adli mercilere sevk edildiği öğrenildi. Olayla ilgili soruşturmanın devam ettiği bildirildi.

990 milyon liralık bahis hareketi iddiası

Başsavcılık açıklamasında, dernek kurucularından Alper Çelik'in hesapları üzerinden 2020-2026 yılları arasında yaklaşık 990 milyon liralık yasal bahis işlemi gerçekleştirildiği, bu işlemlerde yaklaşık 390 milyon lira kayıp yaşandığı öne sürüldü. Açıklamada, Haluk Levent'in şahsi banka hesabı kullanamadığı ve ticari işlemlerinde sorun yaşadığı iddialarıyla birlikte bu miktardaki bahis hareketlerinin şüpheleri artırdığı ifade edildi.

Gayrimenkul ve hesap hareketleriyle ilgili iddialar

Başsavcılığın açıklamasında ayrıca, dernek ismi ve bağış vaadi kullanılarak bazı mağdurlardan gayrimenkul alındığı, bu taşınmazların daha sonra farklı kişiler adına tescil edildiği iddia edildi. Bu kapsamda yaklaşık 60 milyon dolarlık mağduriyet oluşturulduğuna ilişkin emareler bulunduğu belirtilirken, dernek hesaplarının kambiyo senetleri ve şahsi hesaplar üzerinden boşaltıldığı, derneğe ait bazı gayrimenkullerin şüphelilerin adına geçirildiği ileri sürüldü. Başsavcılık, deprem felaketinin ardından vatandaşların yardım amacıyla yaptığı bağışların kişisel hesaplara aktarıldığı, bahis oynandığı ve üçüncü kişilere gönderildiğine yönelik tespitler bulunduğunu açıkladı. Soruşturma kapsamında Haluk Levent dahil bazı şüpheliler hakkında gözaltı işlemi uygulandığı, Levent hakkında yurt dışı çıkış yasağı bulunduğu ve "yurt dışına kaçma hazırlığı" iddiası üzerine operasyon sürecinin başlatıldığı bildirildi.

Görgü tanıklarının ve komşularının ifadelerine göre, sabah saatlerinde hava almak ya da balkondaki işleriyle ilgilenmek üzere dışarı adım atan talihsiz adam, bir anda dengesini kaybederek metrelerce yükseklikten beton zemine çakıldı. Düşme sesini duyan ve bahçede hareketsiz yatan yaşlı adamı fark eden site sakinleri, büyük bir panik içinde durumu hemen acil durum merkezine bildirdi. İhbarla adrese sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. İdari koordinasyon merkezinden yapılan lojistik yönlendirmeyle, bölgeye en yakın asayiş birimleri ve tam donanımlı acil müdahale ambulansları dakikalar içinde kentsel olay yerine ulaştı.

Sağlık ekiplerinin tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı

Olay yerine ulaşan acil sağlık personeli, yerdeki beton zeminde ağır yaralı halde yatan yaşlı adama ilk müdahaleyi gerçekleştirmek için adeta zamanla yarıştı. Çevrede toplanan mahalle sakinlerinin endişeli bakışları altında yapılan kalp masajı ve elektroşok işlemleri, talihsiz adamı hayata döndürmeye yetmedi. Sağlık ekipleri, yaptığı kontrolde Tutucu'nun hayatını kaybettiğini belirledi. Düşmenin etkisiyle vücudunda çok sayıda hayati kırık ve iç kanama meydana geldiği tahmin edilen yaşlı adamın ölüm haberi, olay yerine gelen yakınlarını gözyaşlarına boğdu.

Kentsel asayiş tüzüğü ve adli prosedürler gereği, olay yerinde cumhuriyet savcısı nezaretinde geniş çaplı bir inceleme yürütüldü. Olay yeri inceleme uzmanları, Hasan Tutucu'nun düştüğü balkonda, korkulukların yüksekliğinde ve düştüğü parsel üzerinde kriminolojik tescil çalışmaları gerçekleştirdi. Herhangi bir siber güvenlik kamerasının açısına girip girmediği araştırılan trajik olayın ardından, Tutucu’nun cansız bedeni, kesin ölüm nedeninin belirleneceği otopsi işlemleri için Kuşadası Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı.

Soruşturma dosyası tüm ihtimalleri aydınlatmak üzere açıldı

Yaşanan bu sarsıcı ölümün ardından Kuşadası İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı asayiş şube müdürlüğü ekipleri kapsamlı bir yasal tahkikat başlattı. Savcılık talimatıyla yürütülen süreçte, olayın bir intihar mı, kaza sonucu düşme mi yoksa asayiş tüzüğünü ihlal eden üçüncü bir şahsın etkisiyle mi gerçekleştiği sorusu titizlikle masaya yatırıldı. Polis olayla ilgili soruşturma başlattı kapsamında, Çağdaş Sitesi'ndeki komşuların ve aile bireylerinin ifadelerine başvuruluyor.

Hastanede yapılacak detaylı adli tıp incelemeleri ve tescil dökümleri, olayın meydana geliş anatomisini tamamen netleştirecek. Kuşadası'nın köklü mahallelerinden biri olan Hacıfeyzullah sakinleri, hayatını kaybeden yaşlı komşularının ardından büyük bir yas tutarken, emniyet birimleri apartman dairesindeki parselasyon incelemelerini ve teknik dökümleri soruşturma dosyasına eklemeyi sürdürüyor.

Resmi kurumlardan alınan bilgiye göre, İsmail Ekin isimli vatandaşın yakınları, 5 Temmuz tarihinde akşam saatlerinde 112 Acil Çağrı Merkezini arayarak panik halinde bir kayıp bildiriminde bulundu. Aile üyeleri, Ekin'in Çeşme ilçesine bağlı Alaçatı Mahallesi sınırları içerisinde aniden gözden kaybolduğunu ve telefonuna hiçbir şekilde ulaşılamadığını ifade etti. Alınan bu kritik kentsel asayiş ihbarının ardından, bölgedeki kolluk kuvvetleri vakit kaybetmeksizin koordinasyon merkezini kurarak sahaya indi.

Üç büyük kolluk birimi kıyı şeridini parselasyon sistemine aldı

Kayıp şahsın bulunması amacıyla İzmir Valiliği koordinasyonunda sarp arazilerde, körfez derinliklerinde ve kentsel alanlarda çok yönlü bir lojistik operasyon başlatıldı. Şahsın son görüldüğü noktadaki siber güvenlik kameraları, plaka tanıma sistemleri ve çevre işletmelerin dijital tescil dökümleri mercek altına alındı. Bölgenin coğrafi yapısı nedeniyle arama faaliyetleri hem karadan hem de denizden eş zamanlı olarak yürütüldü.

İhbarın tescil edilmesinin hemen ardından jandarma, polis ve Sahil Güvenlik ekiplerince bölgede arama çalışması başlatıldı. Karadan komando timleri ve iz takip köpekleri Alaçatı’nın sarp kayalıklarını ve makilik alanlarını parsel parsel tararken, denizden ise botlar ve dalgıç timleri termal kameralar vasıtasıyla su altı taraması gerçekleştirdi. Günlerce süren ve havadan dron destekli denetimlerle de desteklenen bu yoğun mesaiye rağmen, ilk beş gün boyunca şahsa ait herhangi bir giysi veya ayak izine rastlanamadı.

Balıkçıların dikkati acı gerçeği ortaya çıkardı

Çeşme şeridinde süren hummalı çalışmaların altıncı gününde, arama sahasının kilometrelerce uzağındaki komşu ilçe Urla’nın kırsal sahil şeridinde hareketli dakikalar yaşandı. Sabahın erken saatlerinde avlanmak ve ağlarını kontrol etmek üzere denize açılan yerel balıkçılar, kıyının ıssız bir noktasında olağan dışı bir durum fark etti. Kayalıkların denizle birleştiği parselde duran bir silüet, bölgedeki balıkçı teknelerinin rotasını o yöne çevirmesine neden oldu.

Urla ilçesine bağlı Zeytineli Mahallesi kıyılarında 11 Temmuz'da balıkçılar, deniz kenarında hareketsiz yatan bir kişiyi fark ederek durumu jandarmaya bildirdi. Olay yerine hızla sevk edilen asayiş ve sağlık ekipleri, sarp araziden sızarak kıyıya ulaştı. Sağlık ekiplerinin yaptığı ilk fiziki tescil incelemesinde, su kenarında sırtüstü yatan şahsın hayatını kaybettiği belirlendi. Olay yeri inceleme uzmanlarının ve kriminoloji laboratuvarı görevlilerinin yaptığı kimlik ve eşkal eşleştirmesi sonucunda, cansız bedeni bulundu anonsuyla dosyası kapatılan kişinin, günlerdir aranan talihsiz adam olduğu tescillendi.

Kesin ölüm nedeni adli tıp dökümleriyle netleşecek

Kıyı şeridinde yapılan ilk kriminolojik incelemelerde, cesedin üzerinde herhangi bir kesici veya delici alet yarasına ya da siber sabotaj emaresine rastlanıp rastlanmadığı gizliliğini koruyor. Ancak denizin ve sıcak havanın etkisiyle bedende oluşan deformasyonlar, olayın üzerinden birkaç gün geçtiğini gösteriyor. Cumhurbasşkanlığı tüzüklerine uygun olarak yürütülen adli tahkikatta, savcılık makamı ölümün anatomisini çözmek üzere geniş çaplı bir soruşturma dosyası açtı.

Uzman doktorların ve adli tabibin yaptığı ilk makroskopik tahlillerde, yaklaşık 2-3 gün önce öldüğü değerlendirilen kişinin kayıp olarak aranan İsmail Ekin olduğu tespit edildi. Şahsın akıntıya kapılarak mı boğulduğu, yoksa yüksek bir noktadan düşme neticesinde mi hayatını kaybettiği sorusu Ankara ve İzmir kulislerinde de yakından takip ediliyor. Ekin'in cesedi, kesin ölüm nedeninin tescilli olarak belirlenmesi amacıyla İzmir Adli Tıp Kurumu morguna gönderildi. Zeytineli ve Alaçatı arasındaki deniz akıntısı lojistiğini inceleyen mühendisler de rüzgar yönü dökümlerini dosyaya eklemek üzere harekete geçti.

Sanık hakkında ağır suçlamalar yöneltildi

Saldırı nedeniyle Çağlar Efe D. hakkında, "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs", "silahla yağma" ve "hakaret" suçlarından dava açıldı. İzmir 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti, eylemi "kasten öldürmeye teşebbüs" kapsamında değerlendirerek sanığa 12 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca "silahla yağma" suçundan da 6 yıl 8 ay hapis cezası uygulanmasına karar verdi. "Tehdit" suçundan ise beraat hükmü kuruldu. Kararın ardından tarafların itirazı üzerine dosya istinafa taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozarak dosyanın yeniden görülmesine hükmetti.

Savcılığın itirazı sonrası yeniden tutuklama kararı

Dosyanın yeniden görüldüğü İzmir 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde 7 Temmuz’da yapılan duruşmada, sanığın yaşı, tutuklulukta geçirdiği süre ve sabit ikametgah sahibi olması dikkate alınarak tahliye kararı verildi. Çağlar Efe D., yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, tahliye kararına itiraz etti. Yapılan değerlendirme sonrası sanık hakkında yeniden tutuklama kararı çıkarıldı. Çağlar Efe D.’nin yeniden cezaevine gönderilmesi için işlemlerin başlatıldığı öğrenildi.

İstanbul Arnavutköy'de Davut Gökkaya, boşandığı eşi Türkan Gökkaya ile oğlu Emin Gökkaya'yı (18) silahla vurarak öldürdü. Gökkaya, olayın ardından aynı silahla intihar etti. Evde bulunan diğer oğlu A.G.'nin ise kanepenin arkasına saklanarak saldırıdan kurtulduğu öğrenildi. İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Gökkaya’nın hakkında uzaklaştırma kararı olduğu öğrenildi.

4 sanığın tutukluluk hali devam edecek

Duruşmada sanıklar ve avukatları, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunma yaptı. Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından açıkladığı ara kararda Tanju Özcan, Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız ve Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi ile Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ile Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal ise mahkeme kararıyla tahliye edildi. Mahkeme ayrıca tutuksuz sanıklar Belediye Meclis Üyesi A.D. ve Belediye Başkan Yardımcısı L.B. hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına hükmetti. Sanıklar hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı ise devam edecek. Bir sonraki duruşmanın 7 Eylül’de yapılmasına karar verildi.

Tanju Özcan’ın avukatından tahliye talebi

Duruşmanın ardından açıklama yapan Tanju Özcan’ın avukatı Ferit Atalay, dosyada mağdur olarak yer alan kişilerin herhangi bir zarar görmediğini savundu. Atalay, davada şikayetçi olan kimsenin bulunmadığını belirterek, “Mağdur sıfatıyla çağrılan kişilerin hiçbirinin zararı olmadığı ifade edildi. Hiçbiri şikayetçi değil. Bu suçlar şikayete bağlı olmasa da ortada zarar gören kimse bulunmuyor” dedi. Tutukluluk kararının hukuki olmadığını öne süren Atalay, mahkemenin gerekçeli kararını beklediklerini ifade etti. Atalay, “Dosyada tutukluluğun devamını gerektiren herhangi bir neden görmüyoruz. Sayın Tanju Özcan ve belediye çalışanlarımızın en kısa zamanda tahliye edilmesini bekliyoruz” diye konuştu.

Meral Özcan: Eşimle ve arkadaşlarıyla gurur duyuyorum

Tanju Özcan’ın eşi Meral Özcan da duruşmanın ardından yaptığı açıklamada eşine destek verdi. Aylardır sessiz kaldığını söyleyen Özcan, “Bu kadar haksızlığı kabul etmiyorum. Tanju Özcan suçsuzdur, arkadaşları suçsuzdur. Eşimle ve arkadaşlarıyla gurur duyuyorum” ifadelerini kullandı. Dosyada herhangi bir kişisel çıkar ya da usulsüzlük olmadığını savunan Meral Özcan, “Bir hile, bir hurda, zimmetine para geçirme ya da şantaj gibi bir durum yok” dedi.

Dava süreci devam ediyor

Bolu Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında, belediye bünyesindeki bazı işlemlerde usulsüzlük yapıldığı iddiaları üzerine dava açılmıştı. Tanju Özcan, belediye yöneticileri ve bazı esnaf kuruluşu temsilcilerinin de aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında “irtikap” suçlamasıyla yürütülen yargı süreci, 7 Eylül’de yapılacak duruşmayla devam edecek.

TUTUKLULUĞUN DEVAMI İSTENDİ

Duruşma Savcısı, tüm isimlerin tutukluluklarının devamını istedi. Mahkemenin kararı, savcının mütalaası ile aynı doğrultuda oldu. Mahkeme Başkanı, CHP’li belediye başkanlarının da aralarında bulunduğu 7 ismin tutukluluklarının devamına hükmetti. Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka, Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger, Avukat ve Oya Tekin’in eşi Celal Tekin

56 sanık hakkında hapis istemi

İZBETON’daki taşeron şirketler üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen usulsüzlüklere ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında daha önce “edimin ifasına fesat karıştırma” suçlamasıyla iddianame hazırlanmıştı. Aralarında eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 56 kişi hakkında hazırlanan iddianamede, sanıklar için 3 yıldan 12 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. İzmir 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen davada sanıkların tutukluluk halleri sona erdirilmiş, ancak başka soruşturmalar kapsamında tutuklu bulunan Heval Savaş Kaya cezaevinden çıkmamıştı.

Kaya: “Kötü niyet ve iftirayla oluşturuldu”

Davanın duruşmasına, başka dosyalardan tutuklu bulunan eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı.

Savunma yapan Kaya, soruşturmanın temelini oluşturan iç denetim raporlarının gerçeği yansıtmadığını savundu. Raporların suç oluşturmak amacıyla hazırlandığını öne süren Kaya, “Yargılamanın oluşmasına sebebiyet veren bu raporların kötü niyet ve iftirayla oluşturulduğunu düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Bilirkişi raporlarının kendi savunmalarını desteklediğini belirten Kaya, “İtibarımızla ve haysiyetimizle oynandı. Adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep ediyorum” dedi.

Kaya ayrıca, iç denetim raporlarını hazırlayan kişiler hakkında gerekli hukuki yollara başvurma hakkını saklı tuttuğunu ifade etti.

Mahkeme yeni bilirkişi raporu bekleyecek

Duruşmada sanıkların savunmalarının alınmasının ardından savcılık makamı görüşünü sundu. Eksik belgelerin tamamlanması, mevcut adli kontrol kararlarının sürdürülmesi ve yeniden bilirkişi incelemesi yapılması talep edildi. Mahkeme heyeti, birleşen dosya yönünden yeni bilirkişi raporunun beklenmesine ve sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Duruşma 19 Ekim tarihine ertelendi.

Olay, 26 Haziran'da Torbalı ilçesinde meydana geldi. İlçede faaliyet gösteren bir oto galerinin kurşunlanması olayıyla ilgili olarak Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde; Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü, İstihbarat Şube, Asayiş Şube ve Torbalı İlçe Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yapılan çalışmalar sonucunda, olayı gerçekleştirdiği tespit edilen V.K (21) ve Ö.Y.A (17) yakalanarak gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 2 şüpheli, çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı.

Mahkeme, bu gerekçelerle 6 sanığın tahliyesine karar vererek, haklarında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına hükmetti. Tutuksuz sanıkların savunmalarının alınabilmesi amacıyla bir sonraki celsede hazır bulunmalarını karara bağlayan mahkeme, sanıklar Ali Gül, Emrah Bağdatlı, Hakan Karademir, İbrahim Bülbüllü, Merthan Açıl, Murat Gülibrahimoğlu ve Sedat Gündüz hakkındaki tutuklanmalarına yönelik çıkartılan yakalama emirlerinin devamını kararlaştırdı.

SAYIŞTAY RAPORLARI İSTENDİ

Mahkeme, tüm sanıklar yönünden HTS kayıtlarının ham halinin dosyaya gönderilmesi için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 2014 yılından itibaren İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkında alınan tüm Sayıştay raporlarının istenilmesine karar vererek, sanık Naim Erol Özgüner hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına "kişisel verilerin kaydedilmesi" ile "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçlarından suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. Yargılamaya konu olan jammer cihazının İBB envanterine kayıtlı olup olmadığının bildirilmesi için İBB'ye müzekkere yazılmasını kararlaştıran mahkeme, Emniyet Genel Müdürlüğüne de müzekkere yazılarak kimlerin jammer kullanabileceği hususunun bildirilmesini istedi. Mahkeme, İBB ve iştiraklerine müzekkere yazılarak dosya kapsamındaki sanıkların çalıştıkları dönemlere ilişkin bilgilerin gönderilmesine karar verdi. İstanbul Valiliğine müzekkere yazılarak sanık Ekrem İmamoğlu'na uygulanacak güvenlik tedbirlerine ilişkin yazılan yazıların bir örneğinin gönderilmesini hükmeden mahkeme, sanıklar hakkında tutukluluk incelemesinin 6 Ağustos'ta dosya üzerinden değerlendirilmesini kararlaştırdı. Davanın bir sonraki duruşması 17 Ağustos'ta yapılacak.

Sosyalist Enternasyonal, Cumhurbaşkanı adayı ve seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davaya ilişkin yazılı açıklama yaptı. Açıklamada, İmamoğlu’nun savunma hakkının kısıtlandığı ve adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiği savunuldu. Kuruluş, İmamoğlu ile tam dayanışma içinde olduklarını belirterek, yargı sürecinde yaşananlara tepki gösterdi. Açıklamada, Türkiye’de çok sayıda belediye başkanının tutuklanması, görevden alınması ya da yerlerine kayyum atanmasının ardından İmamoğlu’nun yasal haklarının bir kez daha ihlal edildiği öne sürüldü. Duruşmanın Ankara’daki NATO Zirvesi sırasında başlamasına dikkat çekilen açıklamada, İmamoğlu’ndan kısa süre içinde 142 ayrı suçlamaya yanıt vermesinin istendiği belirtildi. Söz konusu suçlamalar kapsamında toplam 2 bin 352 yıl hapis cezası talep edildiği ifade edildi.

Savunma hakkına zaman sınırlaması vurgusu

Sosyalist Enternasyonal, İmamoğlu’nun kendi duruşmasında hazır bulunma hakkının da ihlal edildiğini savundu. Açıklamada, baş sanığın ifadesini dinlemesinin engellendiği, savcılığın delil sunmadığı, buna karşın savunma tarafının zaman sınırlamalarıyla karşı karşıya bırakıldığı kaydedildi.

“Bu açıkça bir hukuk savaşı vakasıdır”

Açıklamada, İmamoğlu’nun tutuklu bulunduğu süreçte partisinin baskı altında kaldığı ve parti yöneticilerinin mahkemeler yoluyla hedef alındığı iddia edildi.

Sosyalist Enternasyonal, yaşananların “hukuk savaşı” niteliği taşıdığını belirterek, demokrasinin yalnızca kâğıt üzerinde var olamayacağını, adaletin ise bağımsız ve tarafsız işlemesi gerektiğini vurguladı.

Kuruluş, açıklamasını şu mesajla tamamladı:

“Sosyalist Enternasyonal olarak Ekrem İmamoğlu’ya tam dayanışmamızı ifade ediyor ve Ekrem İmamoğlu’nun savunma ve adil yargılanma hakkının ihlalini şiddetle kınıyoruz.”

"'BİRİ ÖLDÜRÜP BIRAKMIŞ' DİYE DÜŞÜNDÜK"

Kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanan Emine N.Ö., Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde tekrar hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanığın yanı sıra avukatı Uğur Gökkoyun, kayyım olarak atanan avukat Ayşe Pınar Eren ve tanıklar katıldı. Tanık olarak dinlenen polis memuru S.K., "Çöp konteynerinin yanında şüpheli ceset veya et parçası olduğu bilgisi geldi. Anonsla olay yerine gittiğimizde gri renkli çöp konteynerinin yanında havlu ile sarılmış ve kadın kilotlu çorapla bağlanmış bebek gördük. Bebeğin göbek bağı kesilmemişti. Plasenta görmedim, hatırlamıyorum. Göbek kordonu bebeğin vücuduna sarılı değildi. Kordon boynuna sarılmış olduğunu hatırlamıyorum. Bebekte yara izi hatırlamıyorum ancak çok kan vardı. Zayıf bir bebekti. 'Biri öldürüp bırakmış' diye düşündük. 'Birisi mi zarar verdi' kanısı oluşmuştu. Çorapla kamufle edilmeye çalışılmış izlenimi almıştık" diye konuştu.

"BEBEK KARTON KUTUNUN İÇİNE VE KAĞIT POŞETE KONULMUŞ, BATTANİYE SARILMIŞTI"

Bebeği ilk bulan tanık F.D. ise, "Hurdaya gittiğimde bebeği buldum. Bebek; karton kutunun içine ve kağıt poşete konulmuş, battaniye sarılmıştı. Poşeti karıştırırken bebeğin ayağını gördüm. Korktum ve uzaklaştım. Kokudan arkadaşımı aradım, o da polise haber verdi. Poşetin ağzı külotlu çorapla bağlandığını ilk ifademde vermişim doğrudur ancak uzun zaman geçtiği için onu şimdi hatırlamıyorum" şeklinde konuştu.

"EMİNE DOĞAYA, İNSANLARA, YAŞLILARA, ÇOCUKLARA HASSASİYETİ OLAN BİRİDİR"

Tanık olarak dinlenen sanığın komşusu ve yakın arkadaşı, "O tarihlerde sanıkla aynı binada oturuyorduk. Sık sık birbirimize gidip giderdik. 2006 yılında babası vefat edince Emine'nin psikolojisi bozuldu. Birkaç kere sinir krizi geçirdi, elleri ayakları kilitlendi. Uzun yıllar ilaç kullandı. Emine'nin hamileliğini hiç anlamadım. Karnında büyüklük, kilosunda değişiklik hatırlamıyorum. Emine doğaya, insanlara, yaşlılara, çocuklara hassasiyeti olan biridir" ifadelerini kullandı.

"BEBEĞİN BOĞAZINA KORDON 3 TUR DOLANMIŞTIR"

Kayyım olarak atanan Ayşe Pınar Eren ise, "Otopsi ölü muayene raporuna göre bebek sağ doğmuş, nefes alıyor haldedir, sonradan vefat etmiştir. Bebeğin boğazına kordon 3 tur dolanmıştır, bu tıbben çok düşük ihtimaldir" ifadelerini kullandı.

"HATIRLAMIYORUM" DİYEREK AĞLADI

Tanık ifadelerine ilişkin söz hakkı verilen sanık ağlayarak, "Hatırlamıyorum" dedi. Tutuklu sanığın avukatı Uğur Gökkoyun ise "Müvekkilim olay tarihinde hamile olduğunu bilmediğini ilk ifadesinde de belirtmiştir. Kordon dolanması olayı bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Müvekkilim olayı hatırlamadığını, bayıldığını söylüyor. Müvekkilim psikolojisi çökmüştür, intihar eğilimindedir. Müvekkilimin tahliye edilmesini talep ediyorum" diye konuştu. Mahkeme heyeti, bebeğin ölü doğup doğmama ihtimali ve ilk alınan otopsi raporunun doğruluğuna ilişkin belgenin beklenilmesine, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

İLK CELSE SANIĞIN VERDİĞİ SAVUNMA

Davanın 14 Nisan 2026 tarihindeki ilk celsesinde sanık Emine N.Ö., şunları söylemişti: - "O tarihlerde psikolojik olarak yaşadığım travmalar vardı. Bundan dolayı hamile olduğumun farkında değildim. Vücudumda herhangi değişiklik yoktu, karnım şişmemişti. Regl takvimim düzenliydi. Mide bulantısı da yaşamadım. Olay günü çok şiddetli karın ağrısı ile tuvalete gittim. Tuvaletteyken aşırı kanamam oldu. Beni kan tutuyor. Bulanık hatırladığım durumlar oluştu. - Ne olduğunu anlamadığım durumla karşılaştım. Katı bir cisim benden düştü, bebeğin kafasını görünce bayıldım. Ayıldığımda bebek kucağımdaydı ve kaskatıydı. Bebeğin ağladığını duymadım. İlk yardım amacıyla bebeğin sırtına vurdum. Bebek geldiğinde kordonun durumunu hatırlamıyorum. Bebekten ayrılışımız nasıl oldu hatırlamıyorum.

- O dönem psikolojik olarak bunalıma girmiştim, bunun için ilaç da kullanıyordum. Çok net hatırlamıyorum ama o sıra alkollü olabilirim. Bebeğin boğazındaki kordonu görmedim, hatırlamıyorum."

Konak İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, aranan hükümlülerin yakalanmasına yönelik yürütülen çalışmalar kapsamında 6 Temmuz'da O.K.'nin saklandığı adrese operasyon düzenledi. Operasyon sırasında kaçmaya çalışan O.K., yaklaşık 4 metre yükseklikten atlayınca yaralandı. İhbar üzerine olay yerine sevk edilen sağlık ekipleri tarafından ilk müdahalesi yapılan O.K., ambulansla hastaneye kaldırıldı. Tedavisinin tamamlanmasının ardından bugün taburcu edilen hükümlü, emniyetteki işlemlerinin ardından cezaevine teslim edildi.

Yaralı kadının feryatları üzerine plajda veya sokakta olan vatandaşlar gibi çevre sakinleri hemen yardıma koştu ve durumu acil çağrı merkezine bildirdi. Kanlar içindeki Betül Ç., hastanedeki tedavisinin ardından taburcu edilirken, emniyet ve jandarma birimleri siber koordinasyon ağlarını işleterek geniş çaplı bir insan avı başlattı. Firari zanlı, olaydan bir gün sonra Beşyol Mahallesi'nde saklandığı babasının evinde, gasbettiği cep telefonuyla birlikte kıskıvrak yakalandı ve adliyeye sevk edilerek derhal tutuklandı. Mağdur genç kız, verdiği resmi ifadede dehşetin boyutunu gözler önüne sererek, zanlının kendisini yaklaşık 5 aydır ısrarlı takip ettiğini, olay günü yüz, boyun, kalça, sol el ve kulak bölgesinden yaralandığını, o günden beri uykusuz geceler geçirip kabuslar gördüğünü anlattı.

Güvenlik kamerası kayıtlarına rağmen suçlamaları reddetti

Soruşturma derinleştikçe, adli tescil dosyasına giren kriminoloji ve olay yeri inceleme belgeleri trajedinin planlı olduğunu kanıtlar nitelikteydi. Bölgedeki bir esnafın siber güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerde, şüphelinin Betül Ç.'yi adım adım takip ettiği, ardından arkasından koşarak bıçaklı saldırıyı gerçekleştirdiği ve telefonu alıp kaçtığı anlar tüm çıplaklığıyla tescil edilmişti. Ancak bu somut video delillerine rağmen sanık kürsüsüne çıkan Çağlar Efe D., pişkin bir savunma stratejisi izledi.

Kamera kayıtlarındaki kişinin kendisi olmadığını öne süren sanık, mağdurun babaannesinin komşusu olması sebebiyle kendisini tanıdığını belirterek suçlamaları reddetti. Sosyal medyada Betül Ç. adına açılan sahte hesaplardan kendisinin sorumlu tutulduğunu ve iftiraya uğradığını iddia eden sanık, telefonu da çalmadığını savundu. Ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, toplanan siber veriler ve adli tıp raporları ışığında hazırladığı iddianamede, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ve silahla yağma maddelerinden ağır cezalar talep etti. İzmir 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, sanığa toplamda 18 yıl 8 ay hapis cezası vererek demir parmaklıklar arkasına gönderdi.

Üst mahkemenin usulden bozma kararı tahliye yolunu açtı

Yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı, hem iddia makamı hem de taraf avukatları tarafından Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. Dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, hukuki terekede çok kritik eksiklikler tespit ederek tescilli hükmü baştan aşağı bozdu. Üst mahkeme, yerel hakimliğin ceza maddelerini uygularken gerekçeleri yetersiz bıraktığını, yağmalanan cep telefonunun değer tespitinin yapılmadığını ve hakaret suçu yönünden eksik kovuşturma yürütüldüğünü belirterek dosyayı İzmir 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne iade etti.

Yeniden başlayan yargılama sürecinin ikinci celsesinde, tutuklu sanık cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla duruşma salonuna bağlandı. Kadın ve çocuk hakları savunucularının da yakından takip ettiği duruşmada cumhuriyet savcısı, suçun ham niteliği gereği tutukluluğun devamını talep etti. Ancak sanık müdafilerinin tahliye yönündeki ısrarlı savunmalarını ve yasal tüzük maddelerini değerlendiren mahkeme heyeti, ezber bozan bir ara karara imza attı. Mahkeme; sanığın suç tarihindeki yaşını, tutuklulukta geçirdiği süreyi, sabit ikametgah sahibi oluşunu ve hukuken tutuklamanın bir ceza değil tedbir niteliğinde olmasını gerekçe göstererek adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Üzerine yurt dışına çıkış yasağı konulan sanık serbest bırakılırken, karar duruşma salonunda buz kes etkisi yarattı.

Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi salonundaki duruşmaya, üç ferdini kaybeden yakınların oluşturduğu müştekiler, sanık müdafileri ve kolluk kuvvetlerinin lojistik koruması eşliğinde getirilen tutuklu sanık Mert Avcı katıldı. Cumhuriyet savcısının hazırladığı esas hakkındaki iddianamede, sanığın geriye kalan mal varlığı ve taşınmazların tek varisi olabilmek adına öz ailesini organize bir şekilde ortadan kaldırdığı tescil edilmişti. Duruşma başkanının yasal haklarını hatırlatıp savunma için söz vermesi üzerine kürsüye çıkan sanık, adli kriminoloji raporlarındaki somut delillere karşı şaşırtıcı argümanlar ileri sürdü.

Şüpheli internet aramaları ve delil karartma iddiaları masaya yatırıldı

Soruşturmayı derinleştiren kentsel asayiş ve siber suçlarla mücadele ekiplerinin dosyaya kazandırdığı en radikal delillerden biri, sanığın cep telefonundaki arama motoru geçmişi oldu. Cinayetin işlendiği tarihten kısa süre önce internette "yüksek sesin nasıl bastırılacağı" yönünde teknik ve mekanik araştırmalar yapıldığı tescil edilmişti. Sanık Avcı, mahkeme heyetinin bu konudaki sorusu üzerine absürt bir savunma mekanizması geliştirdi. Evdeki bebeklerini uyutmak için siber platformlarda "beyaz gürültü" olarak bilinen frekansları araştırdığını iddia eden sanık, o esnada algoritmanın azizliğine uğrayarak yanlışlıkla yüksek ses bastırma yöntemlerini aramış olabileceğini öne sürdü.

Duruşmada tartışılan bir diğer lojistik bulgu ise cinayet silahı üzerindeki parmak izlerinin pamuk ve alkol vasıtasıyla silindiği iddiası ile sanığın aracında bulunan steril eldivenler oldu. Kolluk kuvvetlerinin olay yeri inceleme dökümlerini reddeden Avcı, eşinin aşırı titiz bir karaktere sahip olması nedeniyle yanlarında sürekli kolonya ve pamuk taşıdıklarını, bagajda ele geçirilen plastik eldivenlerin ise tamamen ziraat odaklı olduğunu, aileye ait tarlada zeytin toplamak amacıyla orada bulundurulduğunu savundu. Suçlamaların hiçbirini kabul etmeyen sanık, "Onlar benim annem, babam, ağabeyim, olay nasıl bana kaldı anlamıyorum. Kesinlikle böyle bir şey yapmadım, abimin de böyle bir şey yapacağını düşünmüyorum. Askerde bile atış talimi yapmadım" ifadeleriyle kendini aklamaya çalıştı.

Eşinin tanıklığı iddiaların yönünü tamamen değiştirdi

Duruşmanın seyrini değiştiren ve sanığın kurduğu savunma hattını lojistik olarak sarsan en önemli gelişme, tanık kürsüsüne çıkan eşi S. Avcı’nın beyanları oldu. Kriminoloji raporlarındaki kolonya ve pamuk talebi iddialarını doğrudan yalanlayan genç kadın, eşinden kesinlikle bu tarz temizlik malzemeleri istemediğini mahkeme heyetine resmen beyan etti. Mert Avcı'nın olay günü kendi rızasıyla değil, aralarında çıkan büyük bir mali kriz nedeniyle apar topar ailesinin evine gittiğini aktaran tanık, eşinin kendisine ait otomobili siber satış siteleri üzerinden habersizce elden çıkardığını düşündüğünü, bu finansal gizem yüzünden tartışarak evden ayrıldığını dile getirdi.

Cumhuriyet savcısı, mütalaasında dosyadaki mevcut delil durumunu, sanığın çelişkili ifadelerini ve delilleri karartma şüphesinin siber tescil verileriyle sabit olduğunu belirterek tutukluluk halinin devamını talep etti. Kısa bir ara veren mahkeme heyeti, adli tıp kurumundan gelecek ek makro raporların beklenmesine, sanığın cezaevindeki lojistik durumunun muhafazasına ve duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesine karar verdi. 24 Ekim 2025'te Hatice, Şadi ve Mehmet Avcı'nın tabancayla vurularak katledildiği evde, sanığın suçu ağabeyinin üzerine yıkıp olaya bir intihar süsü vermeye çalıştığı iddiaları adli tescil tarihindeki yerini koruyor.