Çorum'un Alaca ilçesinde, mesajlaşma grubu üzerinde asılsız ve provokatif paylaşım yaptığı tespit edilen lise öğrencisi tutuklandı. Alaca ilçesinde eğitim gören 10. sınıf öğrencisi S.G. (16), öğrencilerin bulunduğu bir mesajlaşma grubunda okula saldırı yapılacağına dair paylaşımlarda bulundu. İddialar üzerine harekete geçen Alaca İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından inceleme başlatıldı. Konuyla ilgili lise öğrencisi S.G. gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüpheli, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

OLAYIN ARDINDAN VELİLERE MESAJ GÖNDERİLDİ
Yaşanan olay sonrası okul yönetimi tarafından velilerin telefonuna mesaj gönderildi. Mesajda şu ifadelere yer verildi: "Değerli velilerimiz, okulumuzda 20 Nisan 2026 tarihinde yürütülen rutin denetim ve kontroller sırasında, güvenlik prosedürlerimiz gereği titizlikle üzerinde durduğumuz bazı bulgulara rastlanmış, konu hiçbir gecikmeye mahal verilmeden ivedilikle emniyet birimlerimize intikal ettirilmiştir. İlçe Milli Eğitim Müdürümüzün de okulumuzu bizzat ziyaret ederek koordine ettiği süreçte; emniyet ekiplerimiz gerekli tüm teknik incelemeleri büyük bir hassasiyetle yürütmektedir. Tüm birimlerimiz, evlatlarımızın huzuru ve güvenliği için her türlü detayı en küçük ayrıntısına kadar ele almaya devam etmektedir.

Bu hassas süreçte, tedbir amaçlı olarak çocuklarını eve götürmek veya izin yazdırmak isteyen velilerimize okul idaremiz tarafından her türlü kolaylık sağlanacaktır. Resmi kanallar dışındaki bilgilere itibar etmemenizi rica eder, çocuklarımızın güvenliğinin bizler için her şeyden önemli olduğunu bir kez daha vurgulamak isteriz."

Tunceli Devlet Hastanesi'nde hasta kayıtlarının silindiğine yönelik iddialar doğrultusunda, dönemin başhekimi hakkında yürütülen adli süreç ve başka hekimlerin de süreçteki olası sorumlulukları, hekimlik mesleğinin temel ilkeleri açısından son derece ciddi ve kaygı vericidir. Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi olarak; söz konusu iddiaların açıklığa kavuşturulmasının yalnızca adli makamların değil, meslek örgütlerinin de sorumluluğunda olduğunu vurguluyoruz. Bu kapsamda, mesleki etik ve deontoloji ilkeleri çerçevesinde gerekli inceleme ve disiplin süreçlerinin başlatılacağını kamuoyuna bildiririz. Sürecin şeffaf, bağımsız ve titizlikle yürütülmesi gerektiğine inanıyor; Gülistan Doku’nun akıbetinin aydınlatılmasını ve sorumluluğu bulunan herkesin hukuk önünde hesap vermesini talep ediyoruz."

Ayrıntılar geliyor

"BEBEĞİ ALDIĞIMDA TAŞ GİBİYDİ, ÖLDÜĞÜNÜ DÜŞÜNDÜM"
Tanık sıfatıyla beyanda bulunan esnaf Umut B., "Benim otelin olduğu yerde 3 tane iş yerim var. Dükkandan çıktığımda otelin önünde ambulans vardı. Olay yerine gittiğimde bebeği bana verdiler. Bebeği aldığımda taş gibiydi, öldüğünü düşündüm, anne yukarıdaydı. Babayla birlikte anneyi aldık, yürüyemiyordu kolundan tutarak indirdik. Sonrasında takviye ambulans geldi anneyi ambulansa bindirdik. Kapıya numara yapıştırılıp, yapıştırılmadığını hatırlamıyorum" şeklinde konuştu. Otel müdürü Halil D. ise tanık sıfatıyla bulunduğu beyanında, "Ben oteldeyken 101 numaralı odayla ilgili ilaçlama çalışması yapılması gerekti. Ben de bunun üzerinde DSS ilaçlamayı aradım. İlaçlama günü ben Diyarbakır'daydım. İlaçlama sonrası bana mesaj gönderildi. Otomatik bir mesajdı, 2 gün odaya girilmemesine dairdi" dedi. Beyanda bulunan Böcek ailesinin müşteki yakınları, sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, cezalandırılmalarını talep etti.

TANIK HAKKINDA SUÇ DUYURUSU TALEBİ
Görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, müştekilerin davaya katılma taleplerinin ayrı ayrı kabulünü, dava dosyasındaki eksik hususların giderilmesini, tutuklu tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Maktullerin kesin ölüm nedenlerinin araştırılması için Adli Tıp Kurumu'ndan (ATK) gelecek raporun beklenmesini isteyen savcılık, duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen otel müdürü Halil D. hakkında, olayla ilişkisinin bulunabileceğini değerlendirerek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, resepsiyon görevlisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti'nin tahliyesine hükmetti. Dava dosyasının esasa ilişkin mütalaasını hazırlaması için Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine de karar veren heyet, 4 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına hükmederek, duruşmayı 26 Haziran gününe erteledi. Gelecek celse, savcılığın esasa ilişkin mütalaasını açıklaması bekleniyor.

Ayrıntılar geliyor

Yakalanan kişilerden 469'u adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, aralarında provokatif paylaşım yapan ve suç örgütleriyle bağlantılı olduğu değerlendirilen 170 kişi tutuklandı, 39 şüphelinin ise işlemleri devam ediyor. Ekipler, şüphelilerin adreslerindeki aramalarda 1 uzun namlulu silah, 97 tüfek, 32 tabanca, 44 kurusıkı tabanca, 104 kesici ve delici alet, 2 bin 367 fişek, 436 cep telefonu ve çok sayıda dijital materyal ele geçirdi.

TELEGRAM KANALLARI KAPATILDI
Çalışmalar sonucu tutuklananlar arasında "TETIKCILER 34" isimli Telegram grubunun yöneticisi de yer aldı. "C31K" isimli Telegram grubu üzerinden faaliyet gösterdiği belirlenen 148 kanal kapatıldı. 2 bin 409 URL adresine erişim engeli getirildi ve provokatif içerikli paylaşım yapan 297 hesap yöneticisi hakkında yasal işlem başlatıldı.

SİLİNEN KAMERALAR VE "SAHTE TUTANAK" İDDİASI
Soruşturma dosyasına göre, bilirkişi raporları, olay günü Gülistan'ın bulunduğu viyadüğü gören kameraların aktif olmasına rağmen emniyet görevlileri "kameralar çalışmıyordu" şeklinde tutanak tuttu. Buna ilişkin soruya Sonel, "Bu kamera kayıtlarının silinerek delillerin yok edilmesi talimatını ben vermedim. Üniversite bünyesinde teknik bir konu varsa oraya sorulmalıdır. Emniyet Genel Müdürlüğü ve Tunceli Emniyeti’nin 'arıza yoktu' şeklindeki cevaplarından haberim yoktur. Muhatabı İl Emniyet Müdürüdür" yanıtını verdi. Sorguda Sonel’e, SIM kartı gönderdiği ve sosyal medya işlerini takip ettirdiği Gökhan Ertok isimli şahsa şahsi hesabından yaptığı ödemeler oldu. MASAK raporlarına yansıyan 5 bin liralık 2 ve 20 bin liralık bir para transferine ilişkin Sonel, "Bu para gönderimleri normaldir. Harçlık niyetine zaman zaman gönderiyordum. Gökhan'ın da talep ettiği oluyordu. Kendi şahsi hesabımdan, ihtiyacı olduğu için yardım amacıyla gönderdim. Ben genelde bu şekilde yardımlarda bulunurum" dedi. Savcının, "Bir memur maaşına tekabül eden bu ödemeleri neden resmi kanaldan değil de şahsi hesabınızdan yaptınız?" sorusu ise yanıtsız kaldı.

TEŞHİS İÇİN SIKORSKY HELİKOPTER
Gülistan Doku’nun kaybolmasından sonra gölette bulunan bir kadın cesedinin teşhis süreci de ifadede yer aldı. Sonel, cesedi bizzat görmeye gittiğini doğrulayarak süreci şöyle aktardı:

- "Haber gelince emniyet müdürü ve jandarma komutanlarıyla birlikte hemen Sikorsky tipi helikopter ile merak içinde cesedin bulunduğu yere gittik.

- Cesedi görünce oradaki arkadaşlarla ortak kanaatimiz bunun başka bir kişiye ait olduğuydu.

- Boyu, kıyafetleri ve fiziki özellikleri basında paylaşılan görsellere uymuyordu. Nitekim sonra Hozat’ta kaybolan bir kadına ait olduğu çıktı."

INSTAGRAM SORUSU
Gülistan Doku’nun kaybolduğu günlerin ardından, genç kızın Instagram hesabından bazı kullanıcıların engellendiği tespit edilmişti. Bu durumun valilik kanalıyla yapılıp yapılmadığı sorusuna Sonel, "Hiçbir bilgim yoktur. Böyle bir talimatım kesinlikle olmamıştır" yanıtını verdi.

TUTUKLANDI
Savcılık sorgusunun ardından Sonel, tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Sonel çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Savcılık, Sonel’in ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme (TCK 281/1), Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme (TCK 244/2), Özel hayatın gizliğini ihlal (TCK 134/1), Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme (TCK 136) ve resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek (TCK 205)’ suçlarından tutuklanmasını istemişti. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığından Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen yazıda, Sonel hakkında "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu işlediğine ilişkin yeterli şüphe bulunduğu" belirtilmişti.

AÇIĞA ALINMIŞTI
Doku'nun kaybolmasına ilişkin, hakkında İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin talimatıyla soruşturma başlatılan Sonel, açığa alınmıştı. Sonel, 13 Haziran 2017-9 Haziran 2020 arasında Tunceli'de görev yapmış ve 17 Nisan'da Elazığ'da gözaltına alınmıştı.

OĞLU DAHİL 11 KİŞİ TUTUKLU
Tunceli'de okuyan üniversite öğrencisi kızları Gülistan Doku'dan (21) 5 Ocak 2020'den itibaren haber alamayan ailesi, memleketleri Diyarbakır'dan Tunceli'ye gelerek 6 Ocak 2020'de emniyete kayıp başvurusunda bulunmuş, başlatılan arama çalışmalarından sonuç elde edilememişti. Ulaşılan yeni bilgiler doğrultusunda Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca "kasten öldürme", "cinsel saldırı", "suç delillerinin gizlenmesi-yok edilmesi", "bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek suretiyle verileri yok etme-bozma", "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "suçu bildirmeme" ve "suçluyu kayırma" suçlarından yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in de bulunduğu 15 şüpheli gözaltına alınmıştı. Şüphelilerden Tuncay Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel, Doku'nun SIM kartındaki verileri sildiği iddia edilen eski polis Gökhan Ertok, hastane kayıtlarını sildiği iddia edilen dönemin Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi Çağdaş Özdemir, eski Tunceli İl Özel İdaresi çalışanı Erdoğan Elaldı, Celal Altaş, Nurşen Arıkan, Ferhat Hanedan Güven, Doku'nun erkek arkadaşı Zeinal Abakarov, annesi Cemile Yücer ve eski polis olan üvey babası Engin Yücer ile Tuncay Sonel'in o dönem koruma polisliğini yapan Şükrü Eroğlu tutuklanmış, Uğurcan A. ile Munzur Üniversitesinin güvenlik kameralarından sorumlu Savaş G. ve Süleyman Ö. haklarında yurt dışına çıkış yasağı kararı verilerek adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Savcılığa sevk edilen Adıgüzel'in emniyetteki ifadesi de ortaya çıktı.

Soruşturma kapsamında T.E. isimli tanığın ifadesinde Ataşehir'deki bir hastane inşaatı için imar artışı ve iskan sürecinde rüşvet alındığı iddiası kendisine sorulan Onursal Adıgüzel, şunları söyledi: "Benden önceki dönemde yapımına başlanan bir projedir. Ben Ataşehir Belediyesi'ndeki hiçbir proje ile özel olarak ilgilenmem. Arkadaşlarım bana sorduğunda ya da projelerle ilgili soru geldiğinde hukuka uygun ve kamu menfaatini kendilerini ve bizleri koruyacak şekilde karar vermelerini isterim. Bunun dışında hiçbir telkinim olmaz. Almış olduğum görevler ve devlet tecrübesi her işin hukukuna uygun olarak düzenlenmesi yönündedir. Bu inşaat ile ilgili de 2 bloktan oluştuğu için Hastanenin açılması ile ilgili bir iskan talebinin belediyeye geldiğini duydum. Sadece bu proje için değil diğer tüm projeler için şartları sağlayıp, projeye uymaları halinde arkadaşlarımdan yardımcı olmalarını isterim. Bu projeye ait yatırılan iskan harçlarının miktarı ile ilgili bilgim yoktur. Ayrıca hangi firma tarafından, hangi tarihte yapıldığını bilmem. imar, iskan, yapı tadil vs. ruhsat alım işlemleri teknik bilgiler olduğu için ilgili birimler tarafından incelemeleri yapılır. Ben sadece hukuka uyun olmasını isterim. Belirttiğim üzere bu projeye ait bir kısım ruhsatlar biz göreve gelmeden önce verilmiştir. Bu proje ilgili Belediye Başkanının herhangi bir rolü yoktur. İnşaat yapmak isteyen firma veya mimarlar sırayla teknik müdürlüklere giderler. Her projenin kendi içinde konusu başka olduğu için tam olarak sıralamanın nasıl olduğunu açıklamam mümkün değildir. Bu teknik birimler İmar, Fen İşleri, Planlama, Yapı Kontrol, Kentsel Dönüşüm, Emlak İstimlak gibi birimlerdir. Tekrar altını çizmek gerekirse bu proje, benim başkanlığımdan önce ruhsatlandırılmıştır. Bu projeyle olarak yine belediyenin ilgili teknik birimleri ilgilenmiştir ancak başkan olarak benim herhangi bir dahlim yoktur."

'RÜŞVET ALAN BİR ÇALIŞMA ARKADAŞIMIN BENİM YANIMDA YERİ OLAMAZ'
Adıgüzel ifadesinde, "Şahsın yukarıdaki beyanları tamamen asılsızdır. Şahsıma ve çalışma arkadaşlarıma yöneltilen iftiraları kurgudan ibarettir. Benim çalışma biçimimi bütün arkadaşlarım bilir. Her çalışma arkadaşıma kendi görev alanı dahilinde sorumluluklar veririm. Bu arkadaşlar sorumluluklarını yerine getirip getirmediğini takip ederim. Herhangi bir rüşvet pazarlığı söz konusu değildir. Bunların Tamamı iftiradır. Ne ben ne de çalışma arkadaşlarım herhangi bir rüşvet alışverişinin içinde bulunmamıştır. Böyle bir şey söz konusu da değildir. tamamı iftiradan ibarettir. Kimseden rüşvet alınmamıştır. Şeffaf ve kamucu belediyeciliğe inanıyorum. Rüşvet alan bir çalışma arkadaşımın benim yanımda yeri olamaz" ifadelerini kullandı. Kendisine sorulan 'sahte harç' iddiasını da cevaplayan Adıgüzel, "Bana okumuş olduğunuz kayıtları anladım. Bana 9 Nisan olarak hatırladığım tarihte akşam saatlerinde telefonumda kayıtlı olmayan bir numaradan mesaj geldi. Bir fotoğraf gönderilerek sahte bir iskan harcından bahsedilmekteydi. Ben dönüş yapmadım. Bu durumu başkan yardımcım Birkan Birol'a sordum. O da taslak bir çalışma olarak verilmiş olabileceğini, resmi harç için böyle bir çıktının olamayacağını söyledi. Kendisi de bu duruma anlam veremedi. Belgenin kim tarafından düzenlendiği hakkında benim bir bilgim olmadı. Belgenin araştırılması talimatını verdim ancak bana belge ile ilgili bir sorun olmadığı yönünde dönüş yapıldı" şeklinde konuştu. Özkan K.'nin yapılan inşaatlardaki usulsüzlüklere ilişkin iddialarını ifadesinde cevaplayan Adıgüzel, " Özkan K., benden önceki Belediye Başkanı olan Battal İlgezdi'nin yeğenidir. Ataşehir'de bir inşaat yaptığını şimdi öğrendim. Dayısının yerine benim gelmemden doyalı bana husumet güdüyor olabilir. Kendisinden kesinlikle bir talebim olmamıştır. Ben, görevli arkadaşlarıma vatandaşların mevzuata uygun ruhsatlarını en hızlı şekilde verilmesi talimatından başka bir talimat vermem. Belediye tarafından bu şahıslardan konteynır talebi olduğuna dair bilgim yoktur" dedi.

'GERÇEK OLMAYAN İDDİALARLA GECENİN BİR VAKTİ GÖZALTINA ALINDIM'
Uzun zamandır siyasetin içinde olduğunu kaydeden Adıgüzel, kimseden herhangi bir maddi veya manevi bir menfaat talebi olmadığını vurgulayarak üzerine atılı suçlamaların tamamını reddetti.

Adıgüzel, şöyle konuştu:

"Uzun zamandır siyasetin içindeyim. Aktif siyaset yapmaktayım. Mal beyanım açıktır. Usulsüz olarak elde ettiğim herhangi bir kazanç veya mal varlığı yoktur. Bu zamana kadar kimseden herhangi bir maddi veya manevi bir menfaat talebim olmamıştır, olamazda. 3.kişiler tarafından ortaya atılan, gerçek olmayan iddialarla gecenin bir vakti gözaltına alındım. Bu süreci bütün olarak değerlendirdiğimde kişilerin ticari ve siyasi hırslarının hedefi oldum. Gece gündüz Ataşehir halkına daha iyi hizmet etmek için mücadele ettim. Gözaltı işlemine maruz kalmasıydım cumartesi günü Ataşehir'in en büyük kütüphanesini açacaktım. Yine Ataşehir halkı için 22 Nisan'da dev bir spor ve sosyal tesis açılışı yapacaktım. Burada cezalandırılan sadece ben değilim. Aynı zamanda Ataşehir halkıdır. Üzerime atılan iftira ve suçlamaların tamamını reddediyorum. Herhangi bir suç işlemedim, bu yönde bir eylemde bulunmadım."

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Üyesi Canan Karaaslan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliğine, Diyarbakır Hakimi Vedat Efe Burdur Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına, Burdur Hakimi Esra Nur Talih Isparta Hakimliğine, Yalvaç Cumhuriyet Savcısı Burak Özer Çubuk Cumhuriyet Savcılığına, Bodrum Cumhuriyet Savcısı Oğuz Saylam Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığına, Nazilli Hakimi Aslıhan Erhan Ankara Hakimliğine ve Ankara Batı Cumhuriyet Savcısı Şerife Evleksiz Kızılcahamam Cumhuriyet Başsavcılığına getirildi.

Karar hem Kınık'ın hem de Batın Barlasçeki'nin annesi Hasret Doğan'ın avukatı Uysal Uğurlu tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'ne taşındı. Ancak bu süreçte Hasret Doğan, maddi ve manevi kaybının karşılandığını belirterek şikayetinden vazgeçti.

İstinaf itirazları redetti, Kınık'ın mahkumiyeti onandı
19. Ceza Dairesi, istinaf başvurularını reddetti. Kınık hakkında 2 yıl 6 aylık hapis cezası ve 1 yıl süreyle ehliyetine el konulması yönündeki kararı onadı. 2 Mart 2025 tarihinde kesinleşen kararla ilgili ilk derece mahkemesi de infaz süreci için harekete geçti. Mahkeme, Zehra Kınık Demir'le ilgili 2 yıl 6 aylık hapis cezasının infazı ve sürücü belgesinin bir yıl süreyle geri alınması için savcılığa iki ayrı yazı gönderdi. İnfaz Savcılığı'nın Zehra Kınık Demir'e teslim olması için bir tebligat göndermesi ve verilecek süre içerisinde teslim olmasını istemesi bekleniyor. (ANKA)

İSİMSİZ NOT ORTAYA ÇIKTI
Gülistan Doku'nun kaybolmasının ardından dönemin Baro Başkanı Avukat Kenan Çetin'in il merkezinde bulunan evine 26 Ocak 2022 tarihinde akşam 17:00 sularında bir not bırakıldı. Baro Başkanı Çetin, notu dönemin savcılarına iletti ancak bir gelişme olmadı. O not, şimdi yürütülen soruşturma dosyasına girdi.

"VALİNİN OĞLU İLE İLİŞKİSİ VARDI"
Sabah'tan Ercan Topaç'ın haberine göre kapıya bırakılan notta "Gülistan Doku'nun Vali Tuncay Sonel'in oğlu Mustafa Sonel ile ilişkisi vardı" ifadelerinin yer aldığı görüldü.

HTS KAYITLARI 2022’DEKİ İFADELERİN YALAN OLDUĞUNU ORTAYA KOYDU
Abakarov’a 17 Mart 2022 tarihinde verdiği ifadede "4 Ocak 2020 günü Gülistan’ın kendisini aramadığı ve kendisinin de onu aramadığı yönünde vermiş olduğu beyanının HTS kayıtlarından yalan olduğunun ortaya çıktığı" soruldu. Bunun üzerine Abakarov, "17 Mart 2022 tarihindeki ifademde konuyu tam hatırlamadığımdan bu şekilde bir cevap verdim. Gülistan 4 Ocak 2020 tarihinde bana ulaşmaya çalışmıştı, akabinde ben de kendisine dönüş yaptım. Bu konuda beni yalan söylemeye iten bir sebep yoktur" dedi.

"TELEFONUM SESSİZDEYDİ"
Savcılık, soruşturmada en son görüşme kaydı bulunan 22 Aralık 2019 tarihinden sonra 4 Ocak’a kadar Gülistan Doku ve Abakarov arasında görüşme olmadığını, 4 Ocak 2020 günü akşamında saat 20.00 ve 23.09 saatleri arasında Gülistan tarafından Abakarov’a gelen çok sayıda cevapsız çağrı olduğunu belirledi. Aynı akşam saat 20.08’de Gülistan tarafından Abakarov’a atılan mesaj ve akabinde Abakarov’un annesi tarafından saat 20.24’te Gülistan’ın 183 saniye arandığı, Abakarov’un da aynı gün saat 23.14’te Gülistan’ı 148 saniye aradığı tespit edildi. Görüldüğü son gecedeki ısrarla aramalara rağmen Gülistan’a neden cevap vermediği sorulan Abakarov, "Telefonum sessizdeydi. Cevapsız çağrıları ondan dolayı görmedim" cevabını verdi. Cevapsız çağrıları fark etmediğini belirten Abakarov, annesinin uyarısıyla Gülistan’ı geri aradığını söyledi.

"HATIRLAMIYORUM"
Abakarov, "Görüşme içeriklerini tam olarak hatırlamamakla beraber benim evime geldiği ve benimle görüşmek istediği yönündeydi" dedi. İki hafta boyunca hiç görüşmemelerine rağmen 4 Ocak 2020 akşamı dosyada şüpheli olan birtakım kişiler kafeye girdikten 10-15 dakika sonra Gülistan’ın can havli ile o gün yeni işe başladığı kafeden izin alarak çıkıp alelacele Abakarov’un ikametine gelip kendisinden ve polis olan üvey babası Engin Yücer’den yardım istediği yönünde deliller mevcut olduğu ifade edilince Abakarov, "Bununla ilgili Gülistan Doku bana bir şey anlatmadı" dedi.

"HAL HATIR SORDUK, BAŞKA KONUŞMADIK"
Gülistan Doku’nun 4 Ocak 2020 tarihi akşam saatlerinde Abakarov’un ailesiyle birlikte yaşadığı Tunceli merkez Atatürk Mahallesi’nde bulunan eve gittiği de tespit edildi. Abakarov, bu görüşmeyi anlatırken çelişkili ifadelerde bulundu. Abakarov şunları söyledi: "Gülistan Doku 4 Ocak 2020 günü akşamı ikametimize geldiğinde ben evde değildim. Ben eve girdiğimde annem ve Gülistan mutfakta oturuyorlardı. Ben de onların yanına gittim, oturdum. Onların yanına gitmeden önce sadece üzerimdeki montu çıkararak yanlarına oturdum. Bu sırada Engin Yücer salonda TV izliyordu. Gülistan ile günlük şeyler konuştuk, hal hatır sorduk, başka bir şey konuşmadık. Yanımızda annem olduğu için özel konular ile ilgili herhangi bir şey konuşmadık. Ne kadar oturduğumuzu tam hatırlamamakla birlikte 15-20 dakika annem yanımızdan ayrıldı. Annem yanımızdan ayrıldıktan sonra Gülistan ile ilişkimiz konusunda konuştuk. Bu konuşmanın süresini tam olarak hatırlamıyorum. Gülistan’ın evimizden ayrılma saati, yurt kapanma saati 23.00 olduğu için net olmamakla beraber yurdun kapanmasına yaklaşık 20-30 dakika öncesinde ayrıldı."

Gülistan’ın evlerinden tek başına ayrıldığını söyleyen Abakarov, "Gülistan evden çıktıktan hemen sonra Engin Yücer bana ‘Kız bu saatte yağmurlu havada yalnız gitmesin, sen arabayla bırak’ diyerek aracın anahtarını verdi. Ben de hemen Gülistan’ın arkasından çıktım" dedi. Gülistan’ın yurda giderken her zaman kullandığından farklı bir yola yöneldiğini ifade eden Abakarov, kendisinin araca binmesini teklif ettiği halde Gülistan’ın bu teklifi reddettiğini belirtti. Abakarov şöyle devam etti: "Gülistan yaya olarak gitti. Ben de arabanın içinden yavaş yavaş ilerleyerek takip ettim. Sonra yine yanına yanaştım, araçtan indim ve kendisine yurda geç kalacaksın diyerek ısrarla bırakmak istediğimi tekrar ettim. Ancak Gülistan yine reddetti. Bu ısrarlarım esnasında polisler geldi. Bize hitaben bir problem olup olmadığını sordu. Ben de polislere 'Bir problem yok' dedim, kız arkadaşımın yurda gitmesini istediğimi belirttim. Polisler bizlerin kimliklerini aldılar ve kontrol ettiler. Akabinde polisler de Gülistan’a 'İstediğin bir yer varsa biz bırakalım' teklifinde bulundular. Ancak Gülistan polislerin teklifini de kabul etmedi ve yaya olarak ana yola doğru ilerledi. Polisler beni bırakmadılar. Çünkü aracım yavaş yavaş hareket ettiği esnada çamura batmıştı. Polisler de babam Engin’i tanıdıkları için babamı aradılar ve bulunduğumuz yere çağırdılar. Polisler babamı arar aramaz babam arabamızın yanına geldi. Hatta babam, polislerin yanında araç çamura battığı ve kız istemiyorsa ısrarla arkasından gittiğim için bana bayağı kızdı. Birkaç dakika sonra polisler ile birlikte aracı battığı yerden çıkartarak babam ile beraber ikametimize döndük. Bu durumdan dolayı eve geldikten sonra da babam bana kızdı, bu duruma karşı çıkan anneme de kızdı."

6 YILLIK ÇAMUR ÇELİŞKİSİ
Abarakov, 06.01.2020 tarihli ifadesinde ise hiç aracın çamura saplandığından bahsetmedi. Savcılık, 5 Ocak 2020’yi 6 Ocak 2020 gününe bağlayan gece saatlerinde Abarakov ve üvey babanın emniyete ifadeye gittiğinde kamera kayıtlarında aracın herhangi bir yerinde çamur izi olmadığını da tespit etti. Abakarov’a bu çelişki hatırlatılarak, bu aracı ne zaman ve nerede temizlediği soruldu. Abakarov, "Araç çamura battığı ve polisler geldiği için arkasından takip edemedim. Bu yaşananlardan dolayı üvey babam zaten bana kızgındı, ondan dolayı gittiği istikamete devam edemedim. Tabii ki Gülistan’ın nereye gittiğini merak ettim ve Gülistan’a WhatsApp üzerinden ‘Yurda git ya da Küba’nın yanına git’ mesaj attım. O gün başka, üvey babama ait araçla hiçbir yere gitmedik, direkt ikametimize döndük. Eve saat kaçta döndüğümüzü hatırlamıyorum. Gülistan Doku’yu araçla yavaş yavaş takip ettiğim esnada araç gidiş istikametine göre yolun sol tarafına doğru hafif kayarak çamura saplandı. Aracın çamura saplandığında çıkartmaya çalışırken aracın ön tekerleri ile benim ayakkabılarım ve pantolonumun alt tarafları çamur oldu. Aracın başka bir yerinde hasar ya da çamur yoktu. 6 Ocak 2020 tarihinde alınan ifademde, ifade esnasında tercüman olmadığı ve benim de Türkçem iyi olmadığı için bu hususu atlamış olabilirim. Aracın kamera görüntülerinde çamurlu olmadığı hususunu bilmiyorum, belki üvey babam yıkatmıştır, ben işteydim. Aracın herhangi bir yerinde hasar ya da kırık olup olmadığını hatırlamıyorum" dedi.

"HER ZAMANKİNDEN ÇOK FARKLIYDI"
Abakarov, 4 Ocak 2020 tarihinde Gülistan Doku’nun evlerinden çıktıktan sonra Engin Yücer’e ait 19 AU 212 plakalı araca binmediğini anlatarak, "O gün Gülistan Doku her zamanki halinden çok farklıydı, bu durumu şimdi şimdi anlıyorum" dedi. Soruşturmada Zeinal Abakarov’un yanısıra eski polis olan üvey babası Engin Yücer ve annesi Cemile Yücer de "suç delillerini yok etmek, gizleme ve değiştirmek" suçlarından Alanya’da tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Failin ölmediğine yönelik iddiaların asılsız olduğu vurgulanan açıklamada, dosya taraflarının otopsi ve ölü muayene işlemlerine ait kayıtları inceleme yetkisine sahip olduğu belirtildi.

Öte yandan, halk arasında korku ve panik oluşturabilecek nitelikte yanıltıcı bilgi yayan kişiler hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesi kapsamında adli soruşturma başlatıldığı bildirildi. Başsavcılık, kamuoyunun yalnızca resmi kaynaklardan yapılan açıklamaları dikkate alması gerektiğini vurgulayarak, asılsız haber ve paylaşımlara itibar edilmemesi çağrısında bulundu.

ESKİ VALİ ERZURUM'A SEVK EDİLDİ
Soruşturma kapsamında oğlu Mustafa Türkay Sonel ve koruma polisi Ş.E.'de tutuklananlar arasında olan dönemin Tunceli Valisi Mülkiye Başmüfettişi Tuncay Sonel, İçişleri Bakanlığı tarafından açığa alınmıştı. Daha sonra Elazığ'da bulunduğu tespit edilen Tuncay Sonel, Elazığ İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından gözaltına alınarak, Erzurum'a sevk edilmişti. Erzurum Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesi'nde ek gözaltı süresiyle beraber 3 günlük sorgusu devam eden Tuncay Sonel'in Erzurum Adliyesi'ne getirilmesi bekleniyor. Tuncay Sonel ile ilgili soruşturmayı ilgili mevzuat gereği Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı yürütüyor.

Uşak'ta, Eşme Belediyesi'yle bağlantılı irtikap suçuna ilişkin soruşturma kapsamında gözaltına alınan Belediye Başkanı Yılmaz Tozan ile eşinin de aralarında bulunduğu 6 şüpheli adliyeye sevk edildi. Başkan Tozan ve 2 kişi, savcılık ifadelerinin ardından tutuklama istemiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

Çukurova ilçesindeki Alpargün Apartmanı, 6 Şubat 2023'teki depremlerde yıkıldı, 96 kişi yaşamını yitirdi. Hakkında yakalama kararı çıkarılan binanın müteahhidi ve teknik uygulama sorumlusu Hasan Alpargün, deprem günü Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet'ine (KKTC) kaçtı. Türkiye'deki 900 bin dolar, 890 bin avro ve 500 bin Türk lirasını KKTC'ye transfer etmeye çalıştığı ve daire satın almak için girişimde bulunduğu belirlenen Alpargün, Lefkoşa'da polise teslim oldu. KKTC ile yapılan görüşmeler sonucunda Adana'ya getirilip tutuklanan Alpargün, Adana 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 17'si ağırlaştırılmış, 62 kez müebbet ve toplam 865 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18'inci Ceza Dairesi'nin, cezayı hukuka aykırı bularak bozması üzerine Alpargün, 27 Eylül 2024'te aynı ağır ceza mahkemesinde 'Olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan yine aynı cezaya çarptırıldı.

HASTALIĞINI ÖNE SÜRÜP, TAHLİYESİNİ TALEP ETTİ

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18'inci Ceza Dairesi, Alpargün hakkındaki ikinci istinaf incelemesini bugün, duruşmalı olarak yaptı. Duruşmaya depremde yakınlarını kaybeden aileler katılırken, tutuklu sanık Hasan Alpargün ise bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile bağlandı. Savunma yapan sanık Alpargün, binadaki sorunların 25 yıllık süreçte yapılan tadilatlar ve yeterli bakım yapılmamasından kaynaklı olduğunu öne sürerek 75 yaşında olduğunu, kolon kanseri tedavisi gördüğünü ve şeker hastası olduğunu belirterek, tahliyesini talep etti. Savcı, esasa ilişkin mütalaasında sanık Alpargün'ün ilk derece mahkemesinde verilen 'Olası kast' hükmünün kaldırılarak, 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olma' suçundan cezalandırılmasını istedi. Müştekiler ise depremde kaybettikleri yakınlarının inşaatta kullanılan kum malzeme nedeniyle boğularak öldükleri kaydederek, 'Olası kast' kararının bozulmasına karşı çıktıklarını ifade etti.

22,5 YIL HAPİS CEZASI VERİLDİ

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Hasan Alpargün'e 'Olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan verilen 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezasını ikinci kez bozdu. 'Olası kast' hükmünü kaldıran heyet, Alpargün'e iyi hal indirimi uygulanmaksızın 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 22,5 yıl hapis cezası vererek, tutukluluk hakkının devamına karar verdi.

10 KİŞİ TUTUKLANMIŞTI
Dersim’de okuyan üniversite öğrencisi kızları Gülistan Doku 5 Ocak 2020'de kaybolmuştu. Soruşturmada 6 yıl boyunca bir gelişme yaşanmamıştı. Geçen hafta ise Dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’le oğlu Mustafa Türkay Sonel’in de aralarında bulunduğu pek çok kişi gözaltına alınmıştı. Şüphelilerden Tuncay Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel, Doku'nun SIM kartındaki verileri sildiği iddia edilen eski polis Gökhan Ertok, eski Tunceli İl Özel İdaresi çalışanı Erdoğan Elaldı, Celal Altaş, Nurşen Arıkan, Ferhat Hanedan Güven, Doku'nun erkek arkadaşı Zeinal Abakarov, annesi Cemile Yücer ve eski polis olan üvey babası Engin Yücer ile Tuncay Sonel'in o dönem koruma polisliğini yapan Şükrü Eroğlu tutuklanmıştı.

UMUT ALTAŞ KİMDİR?
Dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel’in yakın arkadaşı olan Altaş'ın Mayıs 2022'den beri ABD'de bulunduğu ve o tarihten bu yana Türkiye'ye dönmediği düşünülüyor. Gülistan Doku’nun ablası Aygül Doku geçen hafta yaptığı açıklamada “Umut Altaş bize katili söyledi” demişti.

Yanan evden cephanelik çıktı

İtfaiye ekiplerinin olay yerine hızla intikal ederek alevleri kontrol altına alması ve soğutma çalışmalarını tamamlamasının ardından, söz konusu evde ve bitişiğindeki diğer ikamette detaylı bir adli arama faaliyeti başlatıldı. Olay yeri inceleme ekipleri ve asayiş büro amirliği görevlilerince yürütülen titiz çalışmalar neticesinde; yasa dışı yollarla temin edildiği belirlenen bir adet ruhsatsız tabanca, piyasaya sürülmeye hazır halde bulundurulan 2 bin 926 adet uyuşturucu nitelikli sentetik ecza hapı ile birlikte üç adet dolu fişek ve bir adet boş kovan ele geçirildiği aktarıldı. Yangının çıkış sebebinin, delilleri karartma girişimi olup olmadığı yönündeki şüphelerin de itfaiye ve polis ekiplerince ortaklaşa araştırıldığı öğrenildi.

Bağlantılı şahıslar da kaçamadı

Olay yerinde suçüstü yakalanan yedi şüphelinin ilk sorguları ve emniyet güçlerince yürütülen hızlı istihbari çalışmalar neticesinde, söz konusu şahıslarla organik bağı bulunduğu ve yasa dışı faaliyetlere iştirak ettiği değerlendirilen üç şüpheli daha kısa süre içerisinde tespit edildi. Ekiplerin başarılı takibi sonucu yakalanan bu üç kişinin de dosyaya dahil edilmesiyle birlikte gözaltı sayısı ona yükseldi. Yakalanan on şüpheli şahsın, haklarında "uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti" ile "ateşli silahlar kanununa muhalefet" suçlarından gerekli yasal işlemlerin başlatılması ve detaylı ifadelerinin alınması amacıyla geniş güvenlik önlemleri altında emniyet müdürlüğüne götürüldüğü bildirildi.