Sayıştay raporunda, belediyenin mali tablolarında önemli tutarsızlıklar olduğu belirtilmiştir. Denetçilere göre, hatalı enflasyon düzeltmesi işlemleri sonucunda maddi duran varlıkların değeri gerçeği yansıtmamaktadır. 2023 sonunda varlıkların değerinin hem gerçeğe uygun değerleme hem de enflasyon düzeltmesi ile iki kez artırıldığı, 2024'te yapılan düzeltme kayıtlarının ise durumu daha karmaşık hale getirdiği ifade edilmiştir. Bu işlemler neticesinde, belediyeye ait 844 taşınmazın değerinin olması gerekenden 3,7 milyar TL eksik gösterildiği kaydedildi.
Raporda ayrıca, belediyenin mülkiyetindeki zeytin ağaçları ve üzüm bağlarının "canlı varlık" olarak kayıtlara alınmadığı ve belediye şirketlerine yatırılan sermayelerin 417 milyon TL eksik kaydedildiği belirtildi.
Personel giderleri sınırı aştı
Rapora göre, şirket personeli dahil toplam personel giderleri, bütçe gelirlerinin %51,92'sine ulaşarak yasal %40'lık sınırı aştı. Bu durumun, yasal limitin 235 milyon TL üzerinde bir harcamaya denk geldiği tespit edildi. Toplam belediye harcamalarının yaklaşık %60'ının personel giderlerinden oluştuğu da raporda yer alan bir diğer bulgu.
Sayıştay, belediyenin kendi şirketi olan BUCAMAR'a yaptığı hakediş ödemelerinde, yasal bir zorunluluk olmasına rağmen şirketin vergi ve SGK borçlarını sorgulamadığını belirtti. 31 Aralık 2024 itibarıyla şirketin SGK'ya yaklaşık 919 milyon TL, vergi dairesine ise 165 milyon TL vadesi geçmiş borcu olmasına rağmen, belediyenin hakedişlerden kesinti yapmadan ödemelere devam ettiği ifade edildi.
Stadyum profesyonel kulübe tahsis edildi
Raporda, mülkiyeti belediyeye ait olan Yeni Buca Stadyumu'nun, profesyonel spor kulübü Bucaspor 1928'e bedelsiz olarak kullandırıldığı ve tüm giderlerinin belediye bütçesinden karşılandığı tespitine yer verildi. Sayıştay, profesyonel bir spor kulübüne bu şekilde menfaat sağlanmasının yasalara uygun olmadığını belirtildi. Belediyenin stadyumdan hiçbir gelir elde etmezken, 2024 yılında bakım-onarım, elektrik, su ve doğalgaz gibi giderler için 1 milyon 179 bin TL'den fazla harcama yaptığı kaydedildi. Bu tutara, stadyumda görevli 5 belediye personelinin maaşları dahil değil.
Belediye savunmasında, stadyumun vergi borçlarına karşılık Hazine'ye devri için çalışmaların başlatıldığını belirtmiş, ancak Sayıştay bu sürecin henüz tamamlanmadığını ve mevcut durumun kamu zararı oluşturmaya devam ettiğini vurguladı.
Mal ve hizmet alımları
Sayıştay, belediyenin bazı mal ve hizmet alımlarında açık ihale usulü yerine doğrudan temin yöntemini kullandığını tespit etmiştir. Rapora göre, yasal limitlerin altında kalmak amacıyla alımlar kasıtlı olarak parçalara bölündü.
-
Toplam tutarı 53,7 milyon TL olan araç tamir ve bakım işi 132 parçaya bölündü.
-
15,1 milyon TL'lik etkinlik ve organizasyon işleri 42 parçaya bölündü.
-
7,8 milyon TL'lik iftar organizasyonu işi 19 parçaya bölünerek doğrudan teminle gerçekleştirildi.
Raporda ayrıca, "öngörülemeyen olaylar" şartı oluşmadığı halde pazarlık usulüyle alımlar yapıldığı ve hizmet alımıyla temin edilen personelin zabıta olarak görevlendirilmesinin mevzuata aykırı olduğu belirtildi.