İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen Dilan Polat davasında çarpıcı bir gelişme yaşandı. Kara para aklama suçundan yargılanan Dilan Polat ve eşi Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 28 şüpheliye ilişkin hazırlanan iddianame, mahkemenin yetkisi dışında olduğu gerekçesiyle iade edilmişti. Ancak savcılık, mahkemenin bu iade kararına itiraz etti.
İddianame Yetkisizlik Nedeniyle İade Edildi
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 75 sayfalık iddianamede, Dilan ve Engin Polat’ın kara para aklama suçundan cezalandırılması talep edilmişti. İddianamede Polat çiftine yöneltilen suçlamalar arasında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma yönetme,” “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama,” ve “7258 Sayılı Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” yer alıyordu.
40 yıla kadar hapis cezası istenen Dilan ve Engin Polat, mahkemenin yetkisi dışında olduğunu belirterek iddianamenin "Ağır ceza mahkemesi"ne yönlendirilmesini talep etmişti. Mahkeme de bu talebi kabul ederek iddianameyi iade etmişti.
Savcılıktan İtiraz Geldi
Ancak savcılık, mahkemenin iade kararına itiraz etti. İddianamede yer alan suçlamaların Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetki alanına girdiğini savunan savcılık, iade kararının hukuki dayanağının olmadığını belirtti. Bu gelişme üzerine Dilan Polat davası yeniden gündemde.
Dilan ve Engin Polat’ın avukatları ise savcılığın itirazını reddetmeye çalışacaklarını açıkladı. Mahkeme, savcılığın itirazını değerlendirecek ve son kararı verecek.
