Anayasa Mahkemesi, Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konferansı'nın 2016'da yaptığı başvuruyu değerlendirerek bir karara vardı. İstanbul Valiliği'nin Taksim Meydanı'na yönelik getirdiği yasaklama kararının, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
Özgürlük Hakkı ve Taksim Yasağı
AYM, 2014 ve 2015 yıllarında Taksim Meydanı'nda 1 Mayıs kutlamalarının engellenmesine ilişkin verdiği kararlarda, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının ihlal edildiğini belirtti.
Gerekçeli kararda, Taksim Meydanı'nın belirlenen toplantı ve gösteri yürüyüşü alanları içinde yer almamasının yeterli bir gerekçe olamayacağı vurgulandı. "Hedeflenen amaçlara ulaşılabilmesi için mekanın önemi gözetildiğinde mekan seçme serbestisinin kategorik olarak yasaklanması anayasal hak bakımından kabul edilemez" diye ifade edildi.
Toplumsal Hafıza ve Taksim'in Sembolizmi
1 Mayıs 1977'deki katliamın ardından Taksim Meydanı'nın sembolik bir değer kazandığına dikkat çekilen kararda, "Meydana gelen olaylar toplumsal hafızaya kazınmış, uzun yıllar devam eden soruşturmalardan ve yargılamalardan hiç kimse ceza almamıştır. Sendikalar ile devlet yetkililerinin karşılıklı suçlamaları bugüne kadar canlılığını korumuştur" denildi.
"Emekçinin ortak hafızası"
Kararda, Taksim Meydanı'nın sadece 1 Mayıs gününde bir araya gelenlerin değil, aynı zamanda emekçilerin ortak hafızasını da simgelediği belirtildi. "Bu durumda kendisini o kültürün bir parçası olarak gören her kişinin 1 Mayıs günlerinde Taksim Meydanı'nın ifade ettiği anlamı doğrudan tecrübe etmek ve edindiği tecrübeyi kuşaklar boyunca aktarmak için orada bulunma hakkı vardır" vurgusu yapıldı.
Kararın İleriye Dönük Etkileri
AYM kararıyla, Taksim'in 1 Mayıs ile özdeşleşmesinin mekânın sınırlanmasıyla ifade özgürlüğünün de sınırlandığı altı çizildi. Benzer hak ihlallerini önlemek amacıyla karar, İstanbul Valiliği, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilmiştir.
