Hapis cezası haberlerinin ardından Gülşen Çolakoğlu'nun avukatı Altın Mimir bir açıklama yaptı. Açıklamada, mahkemenin 10 aydır üzerine atılı TCK 216/1 ‘halkı kin ve nefrete alenen tahrik’ suçunu işlemediğine kanaat getirdiği belirtilerek, müvekkilin bu suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak mahkemenin hiçbir şekilde yargılamasının yapılmadığı, hakkında ek savunma hakkı dahi tanınmayan bambaşka bir suçtan TCK 216/2 ‘halkın bir kesimini, sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama’ suçundan cezalandırıldığı ifade edildi.
Savunma Hakkı Kısıtlandı
Açıklamada, mahkemenin hatasının müvekkilin ve avukatlarının savunma hakkını kısıtladığı belirtildi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ‘Suçun Niteliğinin Değişmesi’ başlıklı 226. maddesinin 1. fıkrasına göre, sanığın suçun hukuki niteliğinin değişmesinden önce haber verilip savunmasını yapabilecek bir halde bulundurulmadığı sürece, iddianamede kanuni unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkum edilemeyeceği belirtildi. İddianamede kanuni unsurları gösterilen suç açıkça TCK 216/1 iken, müvekkile suçun niteliğinin değişebileceğine yönelik ek savunma hakkı da verilmediği için, müvekkilin TCK 216/1 dışında bir kanun maddesinden mahkum edilmesinin hukuken mümkün olmadığı ifade edildi.
