Ordu Yardımlaşma Kurumu'nun (OYAK) önceki dönem yöneticileri hakkında, kurumu yaklaşık 5 milyar lira zarara uğrattıkları iddiasıyla açılan dava, 20 Kasım 2025 Perşembe günü saat 11:10'da Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülecek. 72 OYAK üyesi tarafından açılan davada, OYAK'ın eski Genel Müdürü, eski Yönetim Kurulu Başkanı, yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile OYAK Çimento yönetim kurulu üyeleri davalı olarak yer alıyor. Davacı üyeleri avukat Ahmet Zeki Üçok temsil ediyor.
Davanın merkezindeki hisse satışı iddiası
Dava dosyasının temelini, OYAK'ın, Türkiye'nin en büyük çimento gruplarından biri olan OYAK Çimento Fabrikaları A.Ş.'deki hisselerinin bir kısmının satışıyla ilgili iddialar oluşturuyor. Davacılar, OYAK'ın, OYAK Çimento'daki yüzde 60'lık hissesinin yüzde 20'sini, 2023 yılı sonunda Tayvanlı bir şirket olan Taiwan Cement Corporation'a sattığını belirtiyor.
Dilekçede yer alan iddialara göre, satış sözleşmesinin imzalandığı 8 Aralık 2023 tarihinde OYAK Çimento'nun Borsa İstanbul'daki hisse başına değeri 59.20 TL, altı aylık ortalama değeri ise 63.62 TL idi. Ancak davacılar, bu satışın hisse başına 36.47 TL (1.04 Euro) üzerinden yapıldığını ve bu işlem sonucunda kurumun 4 milyar 638 milyon 264 bin 715 TL zarara uğratıldığını öne sürüyor. Davacılar, iddialarına kanıt olarak, OYAK Çimento'nun 12 Temmuz 2024 tarihli Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) açıklamasını gösteriyor. Bu açıklamada, şirketin halka açık diğer payları geri almak için hisse başına 63.62 TL teklif fiyatı belirlediği belirtiliyor.
Nema oranları ve kurum misyonu da dava konusu
Hisse satışının yanı sıra, kurumun kâr payı dağıtım politikası ve misyonundan uzaklaştığı iddiaları da dava sürecine dahil edilen diğer konular arasında yer alıyor. Davacılar, OYAK'ın 2023 yılında yüzde 54 nema (kâr payı) dağıttığını, aynı dönemde borsada işlem gören diğer büyük holdinglerin kâr payı oranlarının ise çok daha yüksek olduğunu (Koç Holding %720, Eczacıbaşı Holding %486 vb.) belirterek, üyelerin potansiyel kazanç kaybına uğradığını iddia ediyor.
Ayrıca, kurumun asli görevi olan üyelere yönelik konut üretimi ve sosyal yardım politikalarından uzaklaştığı da öne sürülüyor. Üyelere yönelik afet kredilerinin kaldırılması ve kurum kaynaklarının üye dışı konut projelerine yönlendirildiği iddiaları nedeniyle, bu idari kararların iptali istemiyle Danıştay'da da iki ayrı dava açıldığı belirtiliyor.
Hukuki süreç ve talepler
Bu iddialar doğrultusunda, OYAK üyeleri tarafından iki ayrı hukuki süreç işletiliyor. İlk olarak, başta eski OYAK Yönetim Kurulu Başkanı Emekli Tümgeneral Mehmet Taş ve eski Genel Müdür Süleyman Savaş Erdem olmak üzere, ilgili dönemdeki yönetim ve denetim kurulu üyeleri hakkında "görevi kötüye kullanma" ve "kurumu kasten zarara uğratma" suçlamalarıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu ifade ediliyor.
20 Kasım'da Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülecek olan dava ise, bu suç duyurusunun mali boyutunu oluşturan bir sorumluluk davası niteliği taşıyor. Davacılar, mahkemeden, iddia ettikleri 4 milyar 638 milyon 264 bin 715 TL'lik zararın, yasal faizi ile birlikte davalı eski yöneticilerden müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek kuruma geri ödenmesini talep ediyor. Mahkemeden çıkacak karar, Türkiye'nin en büyük mesleki emeklilik fonlarından birinin mali yapısı ve yönetim şeffaflığı açısından emsal bir nitelik taşıyabilir.