İstanbul Sarıyer'de, şarkıcı İlyas Yalçıntaş hakkında, İran uyruklu Mahsa H.'ye mesajlaşma uygulaması üzerinden hakaret içerikli mesajlar gönderdiği iddialarıyla dava açıldı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Yalçıntaş ve avukatı Talha Duman ile birlikte müşteki Mahsa H.'nin avukatları Ali Kemal Atçeken ve Muhammed Türkoğlu da duruşmaya katıldı.
Yalçıntaş’ın, Mahsa H.'ye gönderdiği hakaret içerikli mesajlar ve yaşanan diğer olaylar, duruşmanın en önemli gündem maddelerinden biri oldu. Yalçıntaş, mesajları tahrik nedeniyle gönderdiğini ve konunun gerçekte farklı bir boyutta olduğunu savundu.
Yalçıntaş’ın savunması: "Tahriklerine dayanamadım"
İlyas Yalçıntaş, savunmasında Mahsa H.'nin kendisini uzun süre rahatsız ettiğini ve bu durumun zamanla dayanılmaz bir hale geldiğini ifade etti. Yalçıntaş, ‘’Kendisine daha önce iki ayrı dava açmıştım, evime de girmişti. Şikayetlerime rağmen bu rahatsızlıklarına devam etmişti. Bu nedenle çok fazla tahrik etti. Ben de bu tahriklerine dayanamayarak o mesajları gönderdim, kabul ediyorum’’ dedi. Ayrıca, söz konusu iddialara yönelik olarak Mahsa H.’nin cinsel saldırıya uğradığına dair bir savunma yaparak, ‘’Aramızda herhangi bir cinsel birliktelik yaşanmamıştır. Ancak kendisi böyle bir durum yaşandığını iddia ediyor, bunu kabul etmiyorum’’ şeklinde açıklamada bulundu.
Mahsa H.’nin avukatının açıklamaları
Mahsa H.'nin avukatı Ali Kemal Atçeken, Yalçıntaş’ın savunmalarını reddetti. Avukat, müvekkilinin Türkiye’den deport edildiğini, eğitim hayatının sona erdiğini ve iki yıl boyunca Türkiye’ye giriş yasağı konulduğunu belirtti. Ayrıca, Mahsa H.’nin şiddete maruz kaldığını, aşağılandığını ve İran’da hala tehditlere uğradığını ifade etti. Atçeken, ‘‘Müvekkilim sarhoşken cinsel saldırıya maruz kalmıştır’’ diyerek, olayın ciddi bir boyutta olduğunu vurguladı.
Savcılıktan 2 yıla kadar hapis talebi
Cumhuriyet Savcısı, sanık Yalçıntaş hakkında mütalaasını açıkladı. Savcı, Yalçıntaş’ın Mahsa H.'ye hakaret içerikli mesajlar gönderdiğini belirterek, ‘‘Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret’’ suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası verilmesini talep etti.
Duruşma ertelendi
Duruşmada, taraflar mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talep ettiler. Yalçıntaş ise mütalaayı kabul etmediğini belirterek, ‘’İddiaları kabul etmiyorum, olayların bu noktaya geleceğini öngöremezdim’’ şeklinde açıklamalarda bulundu. Mahkeme, taraflara beyanda bulunabilmeleri için süre verilmesine karar verdi. Ayrıca, müşteki avukatlarının cinsel saldırı iddialarına ilişkin başlattığı soruşturma süreci hakkında da bir takipsizlik kararı verildiğini belirterek bu konuda işlem yapılmasına yer olmadığına hükmetti.
