Alınan içtihat birleştirme kararına göre, tüketici kredisi çeken emekliler, kredi sözleşmesinde hapis, takas, mahsup gibi rızalara imza attıysa, banka bu beyanlara dayanarak emekli maaşına doğrudan bloke uygulayabilecek. Bu kararla birlikte, emekli maaşları üzerindeki dokunulmazlık ilkesi, kredi sözleşmesindeki özel rıza durumlarında istisnaya dönüşmüş oldu.
Oy çokluğuyla alınan karar tartışma yarattı
Kararın oy çokluğuyla alınması dikkat çekerken, özellikle emeklilerin yaşam güvenceleri ve borçluluk ilişkileriaçısından ciddi tartışmalar gündeme geldi. Yargıtay'ın bu kararı, bankaların elini güçlendirirken, emeklilerin maddi açıdan daha kırılgan hale gelmesine yol açabileceği eleştirileri yükseliyor.
Bankalara yeni yetki kapısı açıldı
Yargıtay’ın kararı, bankaların borcunu tahsil edemediği durumlarda emekli maaşına otomatik olarak müdahale etmesini mümkün kılıyor. Daha önce mahkeme kararı ya da icra süreci olmadan yapılamayan bu uygulama, artık önceden alınmış rıza beyanlarına dayanarak doğrudan gerçekleştirilebilecek.
Hukukçulardan karara ilk yorumlar geldi
Bazı hukukçular, bu kararın “anayasal sosyal güvenlik hakkı” ile çelişebileceğini savunurken, bazı uzmanlar ise borçlunun kendi iradesiyle verdiği rızanın bağlayıcı olduğuna işaret etti. Ancak genel görüş, emeklilerin korunması gereken ekonomik zayıflık statüsünün göz ardı edilmemesi gerektiği yönünde birleşiyor.