Kocaeli’de avukatlık yapan Burakhan Meydan, 13 Nisan 2021 tarihinde saç ekimi için İstanbul’daki bir kliniğe gitti. Ancak, saç ekimi sonrası beklediği sonucu alamayan Meydan, klinikten parasını geri istedi. Klinik ise, Meydan’ın sigara kullanımının saç ekimini olumsuz etkilediğini iddia etti. Meydan, klinik aleyhine tüketici mahkemesinde dava açtı.
Saç Ekimi Sonrası Hayal Kırıklığı
Kocaeli’de yaşayan avukat Burakhan Meydan, saç ekimi yaptırmak için 13 Nisan 2021 tarihinde İstanbul’a gitti. Meydan, özel bir klinikte yaklaşık 8 saat süren bir işlemle, ense bölgesinden alınan 3 bin 600 greft saç kökünün kafasının üst bölgesine ekilmesini sağladı. Meydan, saç ekimi öncesinde ve sonrasında klinik personelinin verdiği talimatları harfiyen uyguladı. Ancak, bir ay sonra saç ekimi yapılan bölgede herhangi bir değişim olmadığını fark eden Meydan, kliniğe fotoğraflarını gönderdi. Klinik personeli ise, Meydan’a sabırlı olmasını ve saçının zamanla çıkacağını söyledi. Meydan, 10 ay boyunca beklediği halde saçında istediği sonucu alamadı. Bunun üzerine, kliniğe tekrar başvuran Meydan, kan testleri yapıldı. Test sonuçlarına göre, saç ekimi yapılan bölgede herhangi bir sorun olmadığı belirtildi.
Klinikten Para İadesi Talebi
Saç ekiminin başarısız olduğunu düşünen Meydan, klinik yönetimiyle görüştü. Meydan, saç ekimi için ödediği miktarın iadesini talep etti. Ancak, klinik yönetimi, Meydan’a saç ekiminin başarısız olabileceğini, bunun için tekrar bir saç ekimi işlemi yapabileceklerini teklif etti. Meydan, bu teklifi reddederek, parasını geri almak için Gölcük İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı’na başvurdu. Ancak, hakem heyeti, Meydan’ın başvurusunu reddetti. Meydan, bu karara itiraz ederek, klinik hakkında Kocaeli 1. Tüketici Mahkemesi’nde dava açtı.
Klinik Sigara Kullanımını Suçladı
Saç ekim merkezi, dava dosyasına avukatı aracılığıyla bir dilekçe sundu. Dilekçede, Meydan’ın saç ekimine ilişkin onay formunu imzaladığı, bu formda saç ekiminin yan etkilerinin bildirildiği, saç ekiminin usule uygun yapıldığı ifade edildi. Ayrıca, dilekçede, Meydan’ın saç ekiminden sonra sigara kullanmaması gerektiği konusunda uyarıldığı, ancak Meydan’ın sigara kullanmaya devam ettiği, bunun da saç ekimini olumsuz etkilediği iddia edildi. Dilekçede, Meydan’ın sigara kullanımına bağlı olarak nekroz adı verilen bir komplikasyon geliştirdiği, bu komplikasyonun da kalp damar sorunlarına yol açtığı, bu nedenle saç ekiminin başarılı olmadığı savunuldu. Dilekçede, Meydan’ın kendi kusuruyla ortaya çıkan sonuçtan kliniği sorumlu tutamayacağı, bu yüzden davanın reddedilmesi gerektiği talep edildi.
