Gezi Parkı eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle yargılanan Beşiktaş taraftar grubu Çarşı üyesi 35 kişi hakkında verilen beraat kararının gerekçesi dokuz yıl sonra açıklandı. Mahkeme, sanıkların anayasal bir hak olan demokratik ifade özgürlüğü çerçevesinde hareket ettiklerini belirtti.
Çarşı üyeleri anayasal haklarını kullandı
Mahkeme, sanıkların Gezi Parkı protestolarında anayasal haklarını kullanarak demokratik bir şekilde protestolara katıldığını vurguladı. Gerekçeli kararda, “Zaman içinde farklı kişi veya grupların provokasyonu ya da kolluk güçlerinin orantısız güç kullanımıyla oluşan olumsuz olaylara sanıkların katıldığını gösteren somut bir delil bulunamamıştır” ifadesine yer verildi.
Yasaya aykırı bir yapı tespit edilmedi
Kararda, Çarşı grubunun Beşiktaş taraftarlığından kaynaklanan sosyal bağlar dışında bir hiyerarşik yapı ya da organizasyon şemasına sahip olmadığına dikkat çekildi. Mahkeme, sanıkların maddi kaynak, silah mühimmatı veya gizlilik esasları gibi unsurlara sahip olmadığını ve yasadışı bir faaliyet içinde bulunmadığını belirtti.
"Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uygulandı
Mahkeme gerekçesinde, sanıklara yöneltilen "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapamaz hale getirmeye çalıştıkları" iddiasıyla ilgili yeterli, kesin ve somut delil bulunmadığına hükmedildi. “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi göz önüne alınarak beraat kararı verildi.
