Sosyal medya paylaşımları ve ticari faaliyetleriyle tanınan Özlem Altınok Öz ile eşi Tayyar Taylan Öz'ün yargılandığı davada mahkemeden yeni karar çıktı.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Öz çifti ile şirket ortakları İbrahim Karaorhanlı'nın, "mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek" suçlamasıyla tutuksuz yargılanmasına devam edildi.
20 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen duruşmada sanıkların mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin devamına karar verildi.
Mahkeme mal varlıkları üzerindeki tedbiri kaldırmadı
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı katılmadı. Sanık avukatlarının da mazeret dilekçesi sundukları ve duruşmada hazır bulunmadıkları belirtildi.
Dosyayı değerlendiren mahkeme, sanıkların şahsi mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasına yönelik talebi reddetti. Böylece mal varlıklarına ilişkin mevcut tedbirlerin sürmesine karar verildi.
Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasını 2 Şubat 2027 tarihine erteledi.
İddianamede 10 milyon liralık kamu zararı iddiası
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Öz çifti ve şirket ortaklarının ticari faaliyetleriyle ilgili dikkat çeken iddialar yer aldı. İddianameye göre sanıkların ortak oldukları Medelina şirketi hakkında vergi incelemesi gerçekleştirildi ve vergi suçu raporu düzenlendi.
Şirket üzerinden vergi kaçakçılığı yapıldığı iddiasıyla kamunun 10 milyon lira zarara uğratıldığı öne sürüldü. Dosyada, söz konusu vergi kaybıyla bağlantılı ceza tutarının ise 51 milyon lira olduğu belirtildi. Bu tutarlar, iddianamede yer alan tespit ve suçlamalara dayanıyor. Sanıklar hakkındaki yargılama henüz sonuçlanmadı.
MASAK raporu dosyaya girdi
Soruşturma sürecinde sanıklar hakkında Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne ulaşan ihbarlar üzerine inceleme başlatıldığı belirtildi. Bu kapsamda Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından rapor hazırlandı.
İddianamede, sosyal medya üzerinden oluşturulan marka algısıyla düşük maliyetli ürünlerin yüksek fiyatlarla satıldığı yönündeki ihbarların da soruşturmanın başlangıcında etkili olduğu aktarıldı. Savcılık, vergi kaçakçılığı yoluyla elde edildiği iddia edilen gelirlerin aklandığı değerlendirmesinde bulundu.
Üç sanık için 7'şer yıla kadar hapis talebi
Hazırlanan iddianamede, vergi kaçakçılığı suçlaması, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması iddiası açısından öncül suç olarak değerlendirildi.
Savcılık, Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı'nın "mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek" suçundan 3 yıldan 7'şer yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
Öte yandan sanıkların "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet" suçlamasıyla İstanbul Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ayrı bir yargılamalarının bulunduğu da iddianamede yer aldı.
