İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Kanal İstanbul Projesi’nin 1. Etabı için hazırlanan imar planına itiraz ettiği davayı kazandı. İstanbul 11. İdare Mahkemesi, planın şehircilik ilke ve esaslarına, planlama tekniklerine ve hukuka aykırı olduğuna hükmetti. İBB, planın İstanbul’un tarım topraklarına, orman alanlarına ve su havzalarına geri dönülemez zarar vereceğini savunmuştu.
İBB’nin İtirazı Zımnen Reddedilmişti
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 15 Temmuz 2021’de onayladığı ve 16 Temmuz 2021’den itibaren bir ay süreyle askıya çıkardığı İstanbul İli, Yenişehir Rezerv Yapı Alanı (Kanal İstanbul Projesi) 1. Etabına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği’ne İBB tarafından yapılan itirazı cevapsız bırakmıştı. Bu durum, itirazın zımnen reddedildiği anlamına geliyordu. İBB, bu işlemi yargıya taşımış ve planın iptal edilmesini talep etmişti.
Mahkeme Planı İptal Etti
İstanbul 11. İdare Mahkemesi, İBB’nin açtığı davada kararını verdi. Mahkeme, planın şehircilik ilke ve esaslarına, planlama tekniklerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna vardı. Mahkeme, planın nüfus hesaplamalarında, donatı alanlarında ve mezarlık alanlarında eksiklikler ve mevzuata aykırılıklar içerdiğini belirtti. Mahkeme, planın iptaline karar verdi.
Kanal İstanbul’a Karşı Diğer Davalar Devam Ediyor
İBB, Kanal İstanbul Projesi’ne karşı yürüttüğü hukuk mücadelesinde bir başarı elde etti. Ancak projeyle ilgili diğer dava süreçleri de devam ediyor. İBB, projenin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunun iptali için de dava açmıştı. Bu davanın sonucu henüz belli değil. Ayrıca, projenin 2. Etabı için hazırlanan imar planına da itiraz eden İBB, bu konuda da yargı kararı bekliyor.
