Ancak tepkiler çığ gibi büyüyünce TBMM’de kalan maddelerin görüşülmesi ertelendi
Uzmanlar da itiraz etti
Dokuz Eylül Gazetesi Çevre Yazarı Ahmet Aydın Akansu Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülen iklim değişikliği kanunu değerlendirdi. Yirmi maddeden oluşan ve dördünün kabul edildiği kanun teklifinin mevcut haline uzmanların da itiraz ettiğinin altını çizdi.
Acele karar alınmamalı
Akansu ‘25 yıldır iklim krizinin dünyaya büyük zarar vereceğini ve acil önlemler alması gerektiğini yazmaya başladığımda önemseyen çok az kişi vardı. Şimdi bilinçlenenlerin sayısı milyonları buldu. Kanun teklifi meclis gündemine alelacele alınmamalı ilgili kurum, kuruluş ve demokratik kitle örgütlerine söz hakkı tanınmalıdır’ dedi.
ENDİŞELER NELER?
Tasarı, karbon emisyonu ile ilgili olarak uluslararası ticari bir yapı oluşturur.
Ülkemizde ormanlık alanlar herhangi bir gerekçeyle uluslararası şirketlere devredilebilir.
Gömülü karbon hesaplamalarının, ülkemizdeki üretim süreçlerine nasıl bir ek maliyet getirecek.
Atmosfer ve su kaynaklarını kirletenlere yaptırım uygulanmaları devreye girecek mi?
Bu tasarının oluşturacağı ticari yapı, sadece uluslararası şirketlerin çıkarına olabilir
