Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde drift yapan sürücünün neden olduğu ölümlü trafik olayına ilişkin davada dikkat çeken bir karar verildi. Kaldırımda bulunan 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan'ın yaşamını yitirdiği, 11 yaşındaki A.Ç.Ü.'nün ise yaralandığı olayda yargılanan Muhammet Mustafa Can, toplam 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, gerekçeli kararında otomobili silah olarak değerlendirirken sürücünün davranışının yalnızca dikkatsizlik veya tedbirsizlik kapsamında ele alınamayacağına hükmetti.
Drift yapan sürücü iki çocuğa çarptı
Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde meydana gelen olayda Muhammet Mustafa Can'ın kullandığı otomobil, drift yaptığı sırada kaldırımda bulunan iki çocuğa çarptı. Çarpmanın etkisiyle 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan hayatını kaybederken 11 yaşındaki A.Ç.Ü. yaralandı. Olayın ardından başlatılan adli süreçte sürücünün eyleminin hukuki niteliği ve meydana gelen sonuçlardan sorumluluğu değerlendirildi.
Mahkeme otomobili silah olarak kabul etti
Yargılama sonucunda mahkeme, olayda kullanılan otomobili Türk Ceza Kanunu kapsamında silah olarak değerlendirdi. Kararın dikkat çeken yönünü, normal koşullarda ulaşım amacıyla kullanılan bir aracın somut olayda kullanım biçimi nedeniyle suçun işlenmesinde kullanılan bir araç olarak kabul edilmesi oluşturdu. Böylece mahkeme, aracın yalnızca bir ulaşım aracı olmasına değil, tehlikeli şekilde kullanılmasının doğurduğu sonuçlara da odaklandı.
Sürücünün olası kastla hareket ettiğine hükmedildi
Mahkeme, sanık Muhammet Mustafa Can'ın eylemini değerlendirirken olası kast hükümlerini esas aldı. Türk Ceza Kanunu'na göre olası kast, kişinin gerçekleştirdiği davranışın suç teşkil eden bir sonuca yol açabileceğini öngörmesine rağmen eylemini sürdürmesi durumunda gündeme geliyor. Mahkemenin bu değerlendirmesi, drift gibi tehlikeli sürüş davranışlarının ölüm veya yaralanmayla sonuçlanması halinde yalnızca taksir hükümlerinin değil, olayın özelliklerine göre kast hükümlerinin de uygulanabileceğini ortaya koydu.
28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası
Mahkeme, Muhammet Mustafa Can hakkında toplam 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına hükmetti. Kararda, 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan'ın yaşamını yitirmesi ve 11 yaşındaki A.Ç.Ü.'nün yaralanması değerlendirildi. Sürücünün olası kastla hareket ettiğinin kabul edilmesi ve otomobilin silah olarak nitelendirilmesi, davanın en dikkat çekici hukuki yönlerini oluşturdu.
Karar diğer davaları da etkileyebilir
Ergani'deki davada verilen karar, tehlikeli araç kullanımının ceza hukuku açısından nasıl değerlendirileceğine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Özellikle drift, makas atma ve aşırı tehlikeli sürüş nedeniyle meydana gelen ölüm ve yaralanma olaylarında, sürücünün sonucu öngörüp öngörmediği ve buna rağmen davranışını sürdürüp sürdürmediği önem taşıyor. Ancak her trafik kazasının otomatik olarak olası kast kapsamında değerlendirilemeyeceği, hukuki nitelendirmenin somut olayın koşullarına ve delillere göre yapılması gerektiği belirtiliyor.
Türkiye'de bir ilk olarak gündeme geldi
Diyarbakır'daki karar, otomobilin silah olarak değerlendirilmesi ve drift yapan sürücü hakkında olası kast hükümlerinin uygulanması nedeniyle Türkiye'de bir ilk olarak gündeme taşındı. Bununla birlikte kararın ülke genelinde mutlak anlamda ilk örnek olup olmadığı, önceki yargı kararlarıyla karşılaştırılarak belirlenebilecek. Kararın kesinleşme durumu da hukuki etkisinin değerlendirilmesi açısından önem taşıyor.
