"Halkın anayasa talebi yok" söylemine sert yanıt
Muhalefet cephesinden gelen “Halkın gündeminde yeni anayasa yok” eleştirilerine karşı çıkan Uçum, bu yaklaşımın halkın beklentilerini küçümsemek anlamına geldiğini belirtti. Halkın anayasal ihtiyaçlarının sadece doğrudan “anayasa istiyorum” demesiyle anlaşılmayacağını savunan Uçum, ekonomik, adalet ve temsil sorunlarına dair taleplerin anayasal çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
"Halkın gündemi anayasa değil" demek yüzeysel bir yaklaşım
Yazısında halkın daha adil, daha etkili ve daha şeffaf bir sistem arayışının anayasa ihtiyacını doğurduğunu vurgulayan Uçum, pahalılıkla mücadele, makul geçim düzeyi, seçmen iradesinin temsilde etkinliği ve yurttaşların yasama süreçlerine daha fazla katılım gibi taleplerin anayasal güvenceye bağlanmasının halkın beklentileriyle örtüştüğünü ifade etti.
Bu beklentilerin anayasa değişikliği ile karşılanabileceğini belirten Uçum, “Halkın taleplerinin devrimci dinamiğini yok saymak, toplumsal gelişmeyi görmezden gelmek demektir” ifadelerini kullandı.
"Yeni anayasa halkın tasavvurudur, siyasal iradedir"
Uçum, anayasa yapımının sadece teknik bir metin hazırlığı olmadığını belirterek "siyasal anayasa" ve "hukuksal anayasa" ayrımına dikkat çekti. Siyasal anayasanın, halkın daha iyi bir düzen arayışından doğduğunu belirten Uçum, bunun hukuksal çerçevede somutlanmasının ancak Meclis ve halkın onayıyla mümkün olabileceğini söyledi.
“Yeni anayasa, halkın onayıyla hayat bulur”
Yeni anayasa sürecinin, Meclis’in temsili kurucu iradesiyle birlikte halkın asli kurucu iradesini buluşturması gerektiğini belirten Uçum, referandumun sadece bir tercih değil, demokratik bir zorunluluk olduğunun altını çizdi.
TBMM’de 400 veya daha fazla milletvekilinin kabul etmesi durumunda bile referanduma gidilmesi gerektiğini savunan Uçum, bu tutumun iki gerekçeye dayandığını ifade etti: Birincisi, halkın doğrudan onayıyla meşruiyetin tamamlanması; ikincisi ise Meclis’te kabul edilen metnin halkın siyasal tasavvuruna uygun olup olmadığının denetlenmesi.
"Referandumsuz anayasa, halkın iradesini dışlar"
Yazısının sonunda "Son söz: Referandumsuz yeni anayasa olmaz" diyerek tavrını net bir şekilde ortaya koyan Uçum, anayasanın ancak halkın onayıyla yürürlüğe girmesi gerektiğini ve halkın iradesinin bu sürecin merkezinde yer alması gerektiğini vurguladı. Yeni anayasa için teknik çoğunluktan çok, toplumsal meşruiyetin önemine işaret etti.