Gazeteci Fatih Altaylı, Rasim Ozan Kütahyalı hakkında ortaya atılan “itirafçı oldu” iddiasına ilişkin yeni bir açıklama yaptı. Altaylı, Kütahyalı’nın avukatı Burak Mengü’nün kendisine ulaşarak iddiayı reddettiğini aktardı. Altaylı’nın 9 Ağustos tarihli yazısına göre Mengü, önceki yazının yayımlandığı gün kendisiyle iletişime geçti. Altaylı, avukatın kendisine, “Müvekkilim itirafçı olmadı. En azından benim bildiğim kadarıyla olmadı. Bu konuyu kendisine sorduğum zaman da itirafçı falan olmadığını söylüyor” dediğini belirtti. Altaylı ise önceki yazısında Kütahyalı’nın kesin olarak itirafçı olduğunu söylemediğini, savcılığın elindeki itirafçı ifadesinin Kütahyalı’ya ait olabileceği yönündeki iddiaları aktardığını ifade etti.
Soruşturmalar ayrı dosyalarda
Altaylı, Kütahyalı hakkında yürütülen soruşturma ile Cem Küçük ve Tahir Sarıkaya hakkında yürütülen soruşturmaların birbirinden bağımsız olduğunu da belirtti. Aktarılan bilgilere göre Kütahyalı hakkındaki soruşturma yasa dışı bahis gelirlerinin aklanması iddiasıyla, Küçük ve Sarıkaya hakkındaki soruşturma ise “yanlış bilginin yayılması” suçlamasıyla başlatıldı. İki soruşturmanın aynı dava kapsamında olmadığı ifade edildi.
İddia nasıl gündeme geldi?
Fatih Altaylı, 7 Ağustos’ta yayımladığı yazısında Cem Küçük ve Tahir Sarıkaya hakkındaki soruşturmaya ilişkin kulis bilgilerini paylaşmıştı. Altaylı, savcılığın elindeki bir itirafçı ifadesini gördüğü belirtilen kişilerin, söz konusu kişinin “kuvvetle muhtemel Rasim Ozan Kütahyalı” olduğunu ileri sürdüğünü aktarmıştı. Kütahyalı’nın çok sayıda bilgi verdiği ve bu nedenle tahliye edilebileceğinin öne sürüldüğünü de yazmıştı.
