Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Halil Güner, Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı "ahmak davası"nda da yer alan "kamu görevlisine hakaret" suçunu düzenleyen maddelerin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu. Maddelerin iptal edilmesi halinde "ahmak davası"nın düşme ihtimali bulunuyor.
İMAMOĞLU'NUN AVUKATLARININ MÜTALAASI BAŞVURUDA KULLANILDI
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun "ahmak davası"nda istinaf mahkemesinin vereceği karar beklenirken, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Halil Güner tarafından davanın seyrini etkileyebilecek bir adım atıldı.
Hakim Güner, gördüğü bir davada, İmamoğlu'nun avukatları tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne sunulan bilimsel mütalaadaki görüşlere yer verdi. Ceza hukuku profesörü Prof. Dr. Adem Sözüer ve anayasa hukuku doçenti Dr. Tolga Şirin tarafından hazırlanan mütalaada, "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçunu oluşturan TCK'nın 125/3-a ve 5. maddelerinin anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, hükmün iptali için dosyanın AYM'ye taşınması gerektiği savunulmuştu. Hakim Halil Güner de bu mütalaayı esas alarak, kendi baktığı dava üzerinden TCK'nın 125/3-a hükmünün iptali için AYM'ye başvurdu.
AYM KARARI DAVAYI DÜŞÜREBİLİR
Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan başvuru üzerine, maddenin AYM tarafından iptal edilmesi durumunda "ahmak davası"nın da düşebileceğini belirtti.
Prof. Dr. Sözüer ise, "İmamoğlu davasına bakan istinaf dairesi bilimsel görüşümüze katılır ve anayasaya aykırılık iddiasını ciddi bulursa konu AYM'ye gidecek. AYM konu hakkında 5 ay içinde karar vermezse mahkeme mevcut kanuna göre karar verecek" şeklinde konuştu.
