Diyarbakır'ın Lice ilçesinde yaşayan Nezan Gözen, 2012 yılında katıldığı bir etkinlik sonrası "örgüt adına suç işlemek" ve "kamu malına zarar vermek" suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Bu suçlamalar sonucunda 4 yıl 5 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, hamileliği nedeniyle infazı ertelenen Gözen, doğum yapmasından yaklaşık iki yıl sonra, 2 yaşındaki kızı Star Jîn ile birlikte cezaevine girdi.
ANAYASA MAHKEMESİ'NİN İPTAL KARARI SONRASI GELİŞMELER
Gözen’in aldığı cezanın dayandırıldığı Türk Ceza Kanunu'nun 220/6 maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından Aralık 2023'te iptal edildi. Bu karardan sonra, Diyarbakır'daki bir başka davada aynı suçtan hüküm giymiş bir kişi için infaz durduruldu. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi, bu iptali dikkate alarak bir başka sanığın cezasının uygulanmamasına karar verdi. Ancak, Nezan Gözen için aynı süreç işlemedi.
AVUKATIN MÜCADELESİ VE YARGIDAKİ BELİRSİZLİK
Gözen’in avukatı Velat Alan, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararını örnek göstererek müvekkilinin infazının durdurulması talebiyle Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Ancak mahkeme bu talebi reddetti ve Gözen'in cezaevinde kalmaya devam etmesine karar verdi. Avukat Alan, kararı bir üst mahkeme olan 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşıdı ve burada yeniden yargılama kararı çıktı. Ancak, dosyanın tekrar 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesinin ardından üst mahkeme kararına uyulmadı ve tutukluluk hali devam etti.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Gözen’in tahliye talebini reddederken, son kanun değişikliklerinin Gözen'in davasına uygulanamayacağını savundu. Mahkeme, “yeniden yargılama gerektirecek bir durumun olmadığını” belirterek, cezanın yerinde olduğunu ve temyiz aşamasından geçtiğini vurguladı. Dosyanın içeriği incelendiğinde, sanığın eylemi göz önüne alındığında verilen cezanın doğru olduğunu belirtti.
Nezan Gözen’in eşi Baver Zengin, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi hakkında suç duyurusunda bulundu. Zengin, mahkemeyi "görevi kötüye kullanmak ve keyfi karar almakla" suçladı. Ayrıca, Gözen’in avukatı Velat Alan da dosyayı yeniden 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne taşıyarak mücadelesine devam etti.
