Altay Başkanı Sinan Kanlı'dan bilet fiyatı eleştirilerine sert tepki
Altay Başkanı Sinan Kanlı'dan bilet fiyatı eleştirilerine sert tepki
İçeriği Görüntüle

Fenerbahçe'de 217 numaralı loca üzerinden devam eden hukuki mücadelede dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Aziz Yıldırım'ın, Acun Ilıcalı'ya tahsis edilen locanın kendi şirketine verilmesi için yaptığı başvurunun yargıdan bir kez daha olumsuz yanıt aldığı bildirildi.

Gazeteci Yağız Sabuncuoğlu'nun aktardığı bilgilere göre, İstanbul Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi, Yıldırım'ın loca devrine ilişkin talebini dördüncü kez reddetti.

Mahkemenin ayrıca hukuki koruma altında olduğu belirtilen locada meydana gelen tahribatla ilgili soruşturma sürecinin başlatılmasına yönelik karar aldığı ifade edildi.

Aziz Yıldırım'ın başvurusu yine reddedildi

Fenerbahçe'nin stadında bulunan 217 numaralı loca, Aziz Yıldırım ile Acun Ilıcalı arasında hukuki anlaşmazlığa konu oldu. Yıldırım, Ilıcalı'ya tahsis edilen locanın kendi şirketine verilmesi gerektiğini savunarak yargı yoluna başvurdu. Daha önce aynı taleple yapılan üç başvurunun reddedildiği, son başvuruda da mahkemenin kararını değiştirmediği belirtildi. Böylece 217 numaralı locanın devrine yönelik talep dördüncü kez kabul edilmemiş oldu.

Tedbir kararına rağmen loca tahrip edildi iddiası

Hukuki süreçteki bir diğer gelişme ise locanın fiziki durumuyla ilgili ortaya çıktı. Aktarılan bilgilere göre, hakkında mahkeme tarafından verilmiş tedbir kararı bulunan 217 numaralı locanın tahrip edildiği ileri sürüldü.

Mahkemenin, tedbir kararına rağmen meydana geldiği belirtilen bu durumun araştırılması için soruşturma sürecinin başlatılmasına karar verdiği bildirildi. Ancak locadaki hasarın ne zaman oluştuğu, kim tarafından gerçekleştirildiği ve olayın hangi koşullarda meydana geldiği konusunda henüz ayrıntılı bilgi paylaşılmadı.

217 numaralı loca neden tartışma konusu oldu?

Hukuki anlaşmazlığın merkezinde, Fenerbahçe'nin stadında Acun Ilıcalı'ya tahsis edilen 217 numaralı locanın kullanım ve devir hakkı bulunuyor. Aziz Yıldırım, söz konusu locanın kendi şirketine verilmesi gerektiğini savunurken konu daha önce de yargıya taşındı.

İstanbul Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin son kararıyla birlikte locanın devrine ilişkin talebin yeniden reddedildiği aktarıldı.

Kaynak: HABER MERKEZİ