SEMİ TEKTAŞ/İzmir Barosu'nda yönetim değişikliğinin ardından yeni dönemin yol haritasını açıklayan Başkan Serhat Sökmen, meslek örgütlerinin yanı sıra İzmir'deki sivil toplum yapılanmalarına ilişkin de dikkat çeken bir öneri ortaya koydu. Emek ve Demokrasi Platformu'nun mevcut yapısının toplumun farklı kesimlerini bir araya getirmekte yetersiz kaldığını savunan Sökmen, siyasi partilerin dışında tutulacağı yeni bir platform kurulması için çalışma başlatmayı düşündüklerini belirtti. Atatürkçü Düşünce Derneği, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ve Birleşik Kamu-İş gibi kuruluşların da daha kapsayıcı bir yapıda buluşmasını isteyen Sökmen, yeni oluşumun siyasi kimliklerden bağımsız biçimde hukukun üstünlüğü ve temel hakların savunulması için çalışmasını amaçladıklarını ifade etti.
“ALTERNATİF YA DA KARŞIT BİR PLATFORM DEĞİL”
İzmir Emek ve Demokrasi Platformu’ndan çıkmaya hazırlandıklarını ifade eden Sökmen, siyasi partilerin bu platformda olmasından rahatsız olduğunu ifade etti. Sökmen, “Bu düşüncemiz alternatif ya da karşıt bir platform oluşturmak anlamına kesinlikle gelmiyor. Emek ve Demokrasi Platformu'nun içerisindeki paydaşları ve bileşenleri tek tek arıyor, kendileriyle görüşüyorum. İzmir halkının bütününün desteğini alabilmemiz için yeni bir umut ışığı yakmamız gerektiğini anlatıyorum. Bizim baro yönetimine gelmemizle birlikte halkta bir heyecan oluştu. Bu heyecanı sahaya yansıtabilmek için yeni oluşumlara gitmemiz gerektiğini düşünüyorum. Bu bağlamda, Emek ve Demokrasi Platformu'nun artık toplumun geniş kesimlerinden yeterli desteği alamaması nedeniyle yeni bir heyecan yaratmak amacıyla Cumhuriyet ve Emek Platformu ya da İzmir Cumhuriyet Meclisi adı altında yeni bir platform kurmak istiyorum. Emek ve Demokrasi Platformu'nun mevcut bileşenlerinden bu oluşumda yer almak isteyenleri de kapsayan ancak hiçbir siyasi partinin bulunmadığı bir yapı oluşturmayı hedefliyoruz. Hiçbir siyasi parti bu platformda yer almayacak. En azından siyasi partilerin desteklediği bir oluşum da olmayacak. Bizim amacımız, temel hak ve özgürlüklerin korunması noktasında bir hukuksuzluk yaşandığında müdahil olabilecek, arkasına geniş kitleleri alabilecek yeni bir oluşum meydana getirmek” şeklinde konuştu.
“ADD NEDEN PLATFORM DA YOK?”
Atatürkçü Düşünce Derneği'nin Emek ve Demokrasi Platformu içerisinde yer almadığını fark ettim. Atatürkçü Düşünce Derneği neden yok? Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği neden yok? Platformda KESK var ancak Birleşik Kamu-İş yok. Oysa Birleşik Kamu-İş de çok büyük bir sendika. Geçtiğimiz günlerde Birleşik Kamu-İş'ten arkadaşlarımız ziyaretime geldi. Kendilerine Emek ve Demokrasi Platformu'nda yer alıp almadıklarını sordum. Yer almadıklarını, platforma katılmak için başvurmak istediklerinde kendilerine gerekli bilginin verilmediğini anlattılar. Bu platformda yer almak istediklerini ancak kendilerine yeterince kapsayıcı davranılmadığını ifade ettiler.
“GENİŞ BİR MUTABAKAT SAĞLAMAK İSTİYORUM”
Sol ve sosyalist düşünce çizgisindeki örgütler ya da siyasi amaçlarla hareket eden dernekler kendi çalışmalarına devam edebilirler. Benim burada amacım sosyalist ya da milliyetçi bir çizgi üzerinden yeni bir yapı oluşturmak değil. Benim derdim, hukuktan yana olan ve İzmir halkının bütün kesimlerinin güvenle, gönül rahatlığıyla yanında görmek isteyeceği bir oluşum meydana getirmek. Bu konuda geniş bir mutabakat sağlamak istiyorum. Ülkemiz oldukça riskli bir dönemden geçiyor. Böyle bir dönemde siyaseten bir tavır ortaya konulacaksa eğer hukukun üstünlüğünden yana olduğunuzu topluma kabul ettirebilmektir. Benim de amacım bu. Seçim sürecinde farklı siyasi görüşlere sahip insanları ortak bir noktada buluşturabildiysem, bundan sonraki süreçte sivil toplum ve meslek örgütleri adına atacağım adımlarla da benzer bir başarı sağlayabileceğimizi düşünüyorum. Belki de ülkemizin ihtiyacı olan yaklaşım budur. Ben bir Atatürk milliyetçisiyim. Çünkü Atatürk milliyetçiliği din ve ırk temelli bir anlayışa dayanmaz. Türkiye Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkesi kapsayan bir düşünce yapısına sahiptir. Mustafa Kemal Atatürk'ün ortaya koyduğu bu anlayış son derece kapsayıcı ve katılımcıdır.
BAROLARDA MİLLİYETÇİ BAŞKANLAR ÖNE ÇIKIYOR
Türkiye’nin en büyük 3 barosunun 2’sinde Cumhuriyetçi avukatların seçimleri kazanması hakkında konuşan Sökmen, “Ben bu durumu şöyle yorumluyorum: ülkemiz hassas bir dönemden geçiyor. Bir çözüm süreci adı altında, bana göre kapalı kapılar ardında sürekli görüşmeler yapılıyor. Çok yakın zamanda çerçeve yasa adı altında bir kanunlaşma süreci yaşandı. Ancak bu konularda halk yeterince bilgilendirilmedi ve aydınlatılmadı. Üstelik söz konusu düzenleme hukuk tekniği açısından da yanlış. Bunun yanı sıra ne gibi sonuçlar doğuracağı konusunda da toplumda ciddi endişeler var. Çerçeve yasanın getirdikleri ve götürdükleri yeterince tartışılmadan, kamuoyuna yeterli açıklama yapılmadan gündeme getirilmesi, toplumun geçmişte yaşadığı acı tecrübelere dayanarak bir refleks göstermesine neden oldu. Çünkü toplumda şöyle bir algı oluşmuş durumda: Çerçeve yasadan sonraki adım, Anayasa'nın değiştirilemez maddelerinin değiştirilmesi mi olacak? Bu noktada, yönetimi devraldığımız grupla ve Ümit Kocasakal'ın devraldığı gruptaki önceki başkanların söylemleri belli. Bildiğiniz gibi İbrahim Kaboğlu'nun Anayasa'nın değiştirilemez maddelerine dokunulabileceği yönünde bir açıklaması var” değerlendirmesinde bulundu.
“ATATÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ ÜZERİNDEN BİR KIVILCIMIN ORTAYA ÇIKMALIYDI”
Şimdi çerçeve yasa üzerinden yapılan tartışmaları ve yönetimde bulunan isimlerin bu yöndeki açıklamalarını bir arada değerlendirdiğinizde, Türkiye Cumhuriyeti'nde yaşayan her vatandaşta "Acaba ülkemiz bir bölünmeye mi sürükleniyor?" endişesi oluşmaya başladı. Bu endişeyle birlikte Atatürk milliyetçiliği üzerinden bir kıvılcımın ortaya çıkması gerekiyordu. Çünkü sürecin böyle bir noktaya gidip gitmediğini bilmiyoruz. Ancak böyle bir ihtimal varsa elbette millî hassasiyetlerimiz devreye girer. Vatanın bölünmez bütünlüğü bizim önceliğimizdir ve bunun karşısında durmamız gerekir. Türkiye Cumhuriyeti'nde yaşayan her vatandaş da bu kaygıyı taşıdığı için bizimle aynı çizgide bulunan, ne söylediğini bilen ve duruşunu açıkça ortaya koyan Vizyoner, ne söylediğini bilen ve duruşunu açıkça ortaya koyan kişilerin bu tür kurumların başında olmasını istedi. Bu nedenle seçim sonuçları toplumda sevinçle karşılandı.
“TOPLUMDA BÜYÜK BİR COŞKU VE HEYECAN YARATTI”
Çerçeve yasayla ilgili olarak, biz henüz baro yönetiminde değilken Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu olarak yasanın getirdikleri ve götürdükleri konusunda kamuoyunu bilgilendiren bir basın açıklaması yapmıştık. Ancak birçok baro ve sivil toplum kuruluşu bu konuda herhangi bir açıklamada bile bulunmadı. Örneğin Çağdaş Grup, çerçeve yasa yayımlandığında bir baronun bu konuda görüş bildirmesi gerektiğini düşünmedi mi? Oysa baroların görevi yalnızca avukatların sorunlarıyla ilgilenmek değil, vatandaşları da hukuki konularda bilgilendirmektir. Bu yapılmayınca toplumda, "Acaba kapalı kapılar ardında başka şeyler mi konuşuluyor, bizim bilmediğimiz gelişmeler mi yaşanıyor?" şeklinde haklı bir şüphe oluştu. Bu şüpheyle birlikte ülkemiz bir bölünmeye mi sürükleniyor endişesi yaşayan birçok insan, Atatürkçü bir refleks gösterdi. Çünkü bu ülkenin temel kodu Atatürkçülük, Atatürk Cumhuriyeti'dir. Atatürkçülük üzerinden ortaya çıkan bu refleksin, bizim gibi düşünen yapıların seçimleri kazanmasıyla birlikte toplumda büyük bir coşku ve heyecan yarattığını düşünüyorum.
“4 YIL ÖNCEKİ NOKTADAYIZ”
Biz dört yıl önce de Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu olarak aynı düşüncelere sahiptik. Bugün söylediklerimizden farklı bir şey söylemiyorduk. Ancak zaman içerisinde, o dönemde uyarısını yaptığımız bazı gelişmelerin gerçeğe dönüşme ihtimalinin ortaya çıktığını gören kesimler, belki de tehlikenin daha fazla farkına vardı. Biz sürekli, "Arkadaşlar, bu sistem doğru değil. Ülkeyi bölünmeye götürebilir, ciddi sorunlara yol açabilir" diyerek uyarılarda bulunuyorduk. Fakat o dönemde toplumun bir bölümü bu tehlikenin yeterince farkında değildi. Ne zaman ki çerçeve yasa ve çözüm süreci, kapalı kapılar ardında ve belirli odakların yönlendirmesiyle yürütülmeye başlandı, toplumda buna karşı bir refleks oluştu. Ben seçimlerde ortaya çıkan coşkuyu ve değişim isteğini biraz da bu gelişmelere bağlıyorum.
“CHP SAYESİNDE SEÇİMİ KAZANMADIK”
Baro seçimlerine siyasi partilerin müdahale ettiği iddialarına tepki gösteren Başkan Sökmen, “Cumhuriyet Halk Partisi sayesinde seçim kazanma gibi bir husus söz konusu değil bence. Çünkü biz meslektaşlarımızı siyasi düşünceleri üzerinden değil, hukukun üstünlüğünden ve meslek sorunlarının çözümünden yana bize destek vermeleri çağrısında bulunduk. İlla ki işi de siyasete de yaparsak, Cumhuriyet Halk Partisi de gönül vermiş bir sürü meslektaşımızın Çağdaş gruba oy verdiğini ben bilakis bildiğim gibi, YENİ Parti'deki ya da İYİ Parti'deki meslektaşlarımın gelip bizim gruba oy verdiğini de gördüm ben. Siyasi partiler üzerinden seçim sonucunu yorumlamanın çok sağlıklı olduğunu düşünmüyorum. Çünkü seçim siyasi partilerin destekleri üzerinden yorumlanacak bir sonuç olsa, bu kadar siyasi yelpazenin değişik kısımlarında bulunan kişiler bizim seçim kazanmamızdan mutluluk duymazdı. Şimdi ben bu seçimi kazanınca, YENİ Partili arkadaşlar da çok sevindiler, CHP'li arkadaşlar da sevindiler, MHP'li arkadaşlar da sevindiler, Anahtar Partililer de sevindiler. Siyasi yelpazenin en solumdan en sağına kadar da mesela siyasi parti genel başkanları arayıp tebrik etti, düşünce yapıları siyaseten merkezden soldan olan ama sahada olan sivil toplum örgütlerinden de bir sürü temsilci beni arayıp tebrik etti” diyerek sözlerini tamamladı.
