Kamuoyunda uzun süre “yüksek kârlı gizli fon” söylentileriyle gündemde kalan ve aralarında Türk futbolunun unutulmaz isimlerinin de bulunduğu birçok kişiyi mağdur ettiği iddiasıyla yargılanan Seçil Erzan’ın hukuk serüveni yeniden başlıyor. Geçtiğimiz aylarda 102 yıl 2 ay gibi sembolik bir hapis cezasına çarptırılan Erzan’ın avukatlarının itirazı üzerine devreye giren İstinaf mahkemesi, dosyadaki usul eksikliklerini gerekçe göstererek yerel mahkemenin kararını bozmuştu. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi ise bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele aldı ve ilk duruşmanın 11 Eylül’de görüleceğini duyurdu. Bu gelişme, mağdurlar kadar kamuoyunda da merakla beklenen yeni sürecin fitilini ateşledi.

İstinaf’tan bozma kararı geldi

Olayın temelinde, Seçil Erzan’ın tanıdığı çevreye yüksek getiri vaadiyle para topladığı ve bu paraları bir türlü geri ödemediği iddiası yatıyor. İlk derece mahkemesi, suçlamaları yerinde bularak sanığa toplam 102 yıl 2 ay hapis cezası vermiş, bu karar basında geniş yankı bulmuştu. Ancak İstinaf mahkemesi 17 Nisan günü açıkladığı kararla, cezanın usul ve yasaya uygun şekilde verilmediği gerekçesiyle hükmü bozdu. Mahkeme, özellikle delillerin değerlendirilmesinde ve sanığın savunma hakkının kısıtlanmasında eksiklikler olduğunu vurguladı. Dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iade edildi. İstinaf, aynı dosyada yer alan bazı diğer sanıklar hakkında verilen kararları ise hukuka uygun bularak onadı. Bu durum, Seçil Erzan açısından yeniden bir şans kapısı aralarken, mağdurların avukatları ise sürecin uzamasından duydukları rahatsızlığı dile getirdi.

Yeni duruşma tarihi belli oldu

Dosyanın İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaşmasının ardından mahkeme heyeti hızla tensip zaptını düzenledi. Tutanakta, 11 Eylül günü saat 10.00’da duruşma salonunda ilk celseye çıkılmasına oy birliğiyle karar verildiği belirtildi. Aynı kararda, Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına da hükmedildi. Bu gelişme, sanığın tahliye yönündeki beklentilerini şimdilik boşa çıkardı. Erzan’ın avukatlarının, duruşma öncesinde tahliye talebiyle yeniden mahkemeye başvurup başvurmayacağı ise merak konusu. Kulislerde, savunma ekibinin önümüzdeki günlerde yeni bir dilekçe hazırlığı içinde olduğu konuşuluyor. Ancak mahkemenin bugüne kadarki tutumu, sanığın en azından 11 Eylül’e kadar cezaevinde kalacağını gösteriyor.

27 fenomene 10’ar yıl hapis istemi
27 fenomene 10’ar yıl hapis istemi
İçeriği Görüntüle

Bazı mağdurlarla uzlaştırma yoluna gidildi

Davanın en dikkat çekici yanlarından biri, Seçil Erzan’ın eylemlerinin bir kısmının uzlaştırma kapsamında değerlendirilmesi oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında ünlü futbolcuların ve iş insanlarının bulunduğu geniş bir listedeki mağdurlar için dosyayı Uzlaştırma Bürosu’na gönderdi. Bu listede şu isimler yer alıyor: İsmail İbrahim Çağlar, Selçuk İnan, Nestor Fernando Muslera, Musa Mert Çetin, Ömer Kahraman, İbrahim Kocabaldır, Uğur Gözaçan, Nurettin Gözaçan, Nuray Şengüler, Kaan Sinih, Sevgil Sinih, Tursun Sinih, Fatih Altıntaş, Melis Özsüt Şener, Emre Çolak, Emrah Çolak, Bülent Çeviker, İnci Çeviker, Mert Zeydanlı, Deniz Güzel, Volkan Bahçekapılı, Emre Belözoğlu, Terim Arıcan, Buse Terim, Arda Turan, Burhan Taşpolat, Evrim Pınar Güzel. Uzlaştırma sürecinin başlaması, bu mağdurların bireysel olarak sanıkla anlaşma yoluna gidebileceği anlamına geliyor. Ancak uzlaşma sağlanamazsa, bu kişilerle ilgili kısımlar da yeniden yargılama kapsamına girecek.

Fatih Terim’in dosyası ayrı bir yolda

Davada bir diğer önemli ayrıntı ise Fatih Terim ile ilgili bölüm. İddianamede, Seçil Erzan ve Rüya Sağır’ın deneyimli teknik adama yönelik eylemleri ayrı bir başlık altında ele alındı. Mahkeme heyeti, Terim’e ilişkin kısımların ana dosyadan ayrılmasına karar verdi. Bu ayrılma kararı, Terim’in şikâyetçi olma sürecindeki farklı hukuki stratejiden kaynaklanıyor olabilir. Fatih Terim’in avukatlarının, diğer mağdurlara kıyasla daha farklı deliller sunması veya farklı bir suçlamada bulunması, dosyanın ayrılmasında etkili oldu. Yeni dosya numarası alan bu bölümün önümüzdeki günlerde ayrı bir mahkeme tarafından değerlendirilmeye başlanması bekleniyor.

Mağdurların gözü Eylül’de

Yıllardır süren bu dava, özellikle spor kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştı. Arda Turan, Emre Belözoğlu, Muslera gibi yıldız isimlerin yanı sıra, dönemin ünlü teknik direktörü Fatih Terim’in de aralarında bulunduğu geniş bir mağdur kitlesi, kaybettikleri paraların peşinde. Seçil Erzan’ın vaat ettiği yüksek kârlı fonun aslında bir piramit sistemi olduğu iddiaları, soruşturma aşamasında ortaya çıkan banka hesap hareketleriyle güçlenmişti. Şimdi herkes, İstinaf’ın bozma kararı sonrası yeniden kurulacak hükmün ne olacağını merak ediyor. 11 Eylül’deki ilk duruşmaya hem sanık avukatlarının hem de mağdur vekillerinin yoğun ilgi göstermesi bekleniyor.

Hukukçular süreci yorumluyor

Bağımsız hukukçular, Seçil Erzan davasının Türkiye’deki dolandırıcılık yargılamaları açısından önemli bir emsal teşkil ettiğini belirtiyor. Özellikle birden fazla mağdurun olduğu, farklı zamanlarda farklı miktarlarda para transferlerinin gerçekleştiği bu tür dosyalarda usul hatalarının sıkça yapılabildiğine dikkat çekiliyor. İstinaf’ın bozma gerekçeleri arasında, tanık ifadelerinin tam olarak alınmaması, bazı belgelerin eksik değerlendirilmesi ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması gibi başlıklar öne çıkıyor. Yeniden yargılama sırasında mahkemenin bu eksiklikleri gidermesi durumunda, önceki cezanın aynen ya da daha ağır şekilde verilmesi ihtimali güçlü görünüyor. Ancak her şeyden önce, 11 Eylül’deki ilk celsede mahkeme heyetinin nasıl bir yol izleyeceği merakla bekleniyor.

Tutukluluk haline itiraz yolu kapalı değil

Seçil Erzan’ın avukatlarının, duruşma tarihi öncesinde tahliye talebiyle yeniden mahkemeye başvurma hakları bulunuyor. Ancak bugüne kadar yapılan benzer başvuruların hepsi reddedilmişti. Mahkeme, sanığın kaçma şüphesi ve delilleri karartma ihtimalini gerekçe göstererek tutukluluk halinin devamına karar vermişti. Yine de avukatların, İstinaf’ın bozma kararında “usul eksikliği” vurgusunu kullanarak yeni bir tahliye itirazında bulunabileceği konuşuluyor. Bu durumda mahkemenin önümüzdeki günlerde bir ara karar daha alması gerekebilir.

Kaynak: HABER MERKEZİ