Erman Toroğlu, ekranlarda dile getirdiği iddialar ve sorduğu sorular nedeniyle açılan ceza davasında nihai zafere ulaştı. Yeşil sahalardaki hakemlik kariyerinin ardından uzun yıllardır televizyon kanallarında açık sözlü ve sivri dilli tarzıyla milyonları ekran başına kilitleyen usta yorumcu, bu kez bir futbol analizi yüzünden ağır ceza tehdidiyle karşı karşıya kaldı. Futbol dünyasındaki kulisleri, yönetimsel ilişkileri ve saha dışı olayları mercek altına alırken vites yükselten Toroğlu'nun yorumları, spor camiasının sınırlarını aşarak adliye koridorlarına taşındı. Kamusal tartışma yaratan davada çıkan karar, spor basınının eleştiri sınırları ve yorum yapma özgürlüğü açısından emsal niteliğinde bir dönüm noktası olarak kayıtlara geçti.
Spor ekranındaki o diyalog yorumcuyu sanık kürsüsüne taşıdı
Spor kamuoyunun gündemini uzun süre meşgul eden yasal sürecin temelini, canlı yayında yapılan anlık bir görsel analiz oluşturdu. Deneyimli futbol adamı Erman Toroğlu, yorumculuk yaptığı televizyon programında Galatasaray Başkanı ile Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı arasında kameralara yansıyan bir ana odaklandı. İki futbol baronu arasında geçen ve dudak okuma yöntemiyle iddialara neden olan bir diyaloğa ilişkin ekranda kendi üslubuyla değerlendirmelerde bulunan Toroğlu, kısa süre içinde kendisini adli bir soruşturmanın merkezinde buldu.
İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan ve spor medyasında şok etkisi yaratan davada Toroğlu, Türk Ceza Kanunu'nun son dönemde en çok tartışılan maddelerinden biri olan “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla yargılandı. Hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlenen usta yorumcu, davanın karar duruşmasında hakim karşısına çıkarak savunmasını gerçekleştirdi.
Mahkeme salonunda ne olduğunu anlayamadım savunması
Duruşmada söz alarak hakkındaki iddialara karşı net bir duruş sergileyen Erman Toroğlu, televizyon ekranlarında yaptığı şeyin bir suç değil, sadece kamuoyunun merak ettiği bir konuyu aydınlatma çabası olduğunu dile getirdi. Canlı yayın görüntülerini incelerken Galatasaray Başkanı’nın TFF Başkanı’na yönelik "Sakın ha" şeklinde bir ifade kullandığını açıkça gördüğünü belirten Toroğlu, bir gazeteci ve yorumcu olarak bu sözün ne anlama geldiğini, arka planında nasıl bir pazarlık veya gerilim olduğunu sorguladığını ifade etti.
Hukuki sürecin işleyiş biçimine anlam veremediğini belirten deneyimli yorumcu, "Ben neden burada olduğumu anlayamadım. Ben de ‘Bunu bir öğrenelim’ dedim. Ertesi gün adliyeden çağırdılar. Önce tanık oldum, sonra sanık oldum" diyerek davanın trajikomik ilerleyişine sitem etti. Toroğlu ayrıca, dava sürecinde TFF Başkanı’nın kendisine özel bir mesaj attığını da mahkeme heyetine açıklayarak, federasyon başkanının kendisine "Mağdur olmanı istemiyorum. Bunu gerektiği zaman açıklayacağım" dediğini öne sürdü ve olayın gizemini daha da artırdı.
Savcılık makamının ceza talebine mahkemeden hukuki fren
Yargılama safhasında esas hakkındaki mütalaasını sunan duruşma savcısı, Toroğlu'nun canlı yayındaki sözlerinin toplumsal algıyı manipüle etmeye elverişli olduğunu savunarak cezalandırılmasını istedi. Savcılık, Toroğlu’nun eyleminin yasanın aradığı suç unsurlarını taşıdığını iddia etse de, usta yorumcu son sözünde de geri adım atmayarak "Benim söyleyeceklerim bu kadar. Soruyorum, bir türlü cevap alamadım. Merak ediyorum, herkes merak ediyor" ifadeleriyle kamuoyunun bilgi alma hakkını savundu.
Dosyadaki tüm delilleri, yayın kayıtlarını ve savunma argümanlarını titizlikle inceleyen İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi heyeti, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına kanaat getirdi. Mahkeme, Toroğlu'nun ifadelerinin bir iddia veya bilgiyi kesin olarak yaymaktan ziyade soru sorma ve eleştiri hakkı kapsamında kaldığına hükmederek usta yorumcu hakkında beraat kararı verdi.
İddianamede devlet kurumlarına güven vurgusu yapılmıştı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından büyük bir hassasiyetle hazırlanan ve mahkemenin beraatle boşa çıkardığı ilk iddianame metninde ise oldukça ağır suçlamalar yer alıyordu. Savcılık tarafından hazırlanan yasal evrakta, Erman Toroğlu’nun televizyon ekranlarından milyonlara ulaştırdığı açıklamaların, futbolun idari mekanizmaları ve kamuoyu nezdinde asılsız bir yanıltıcı algı oluşturabilecek nitelikte olduğu öne sürülmüştü.
İddianamede, bu tarz kontrolsüz açıklamaların ve kaynağı belirsiz diyalog iddialarının, Türk futbolunu yöneten resmi devlet kurumlarına ve kurullarına duyulan toplumsal güveni derinden ve olumsuz etkileyebileceği iddia edilmişti. Bu doğrultuda kamu düzeninin koruması amacıyla Toroğlu’nun 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmiş, ancak ağır ceza tehdidi mahkemenin hukuki süzgecine takılarak düşmüştü.
Mahkeme çıkışında süreci tuhaf olarak nitelendirdi
Kararın açıklanmasının ardından adliye koridorlarında kendisini bekleyen basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Erman Toroğlu, yaşadığı tüm bu yasal süreci çarpıcı kelimelerle eleştirdi. Dava konusu olan televizyon yorumunun aslında çok basit bir soru niteliğinde olduğunu, ortada hapse atılmayı gerektirecek bir suç unsuru bulunmadığını belirten Toroğlu, yaşananları “tuhaf” olarak nitelendirdi.
Futbol dünyasının şeffaf olması gerektiğini savunan usta yorumcu, "Benim sorduğum şuydu: Bu ‘Sakın ha’ ne? İki taraftan da cevap gelmedi" diyerek, kendisini mahkemeye verdiren kulüp ve federasyon başkanlarının hala kamuoyuna mantıklı bir açıklama yapamadıklarına dikkat çekti. Beraat kararıyla birlikte rahat bir nefes alan Toroğlu, ekranlarda futbolun perde arkasını sorgulamaya aynı kararlılıkla devam edeceğinin mesajını verdi.
