SEMİ TEKTAŞ/İzmir Barosu'nun 18 Ekim’de sandık başına gitti. 8 yıl sonra baroda değişim yaşandı ve Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu adayı Serhat Sökmen seçimi kazandı.
Gerçekleştirilen seçimler, yalnızca sekiz yıllık yönetimin değişmesiyle değil, sandığa katılım oranı, avukatların tercihleri ve gruplar arasındaki güç dengelerinin değişmesiyle de dikkat çekti. Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu'nun adayı Serhat Sökmen'in başkanlığa seçildiği seçimlerde, 14 bin 513 kayıtlı seçmenin 7 bin 33'ü oy kullanmadı. Böylece baronun yeni yönetimi belirlenirken avukatların yaklaşık yarısı sandığa gitmedi.
Resmi seçim tutanağına göre 36 sandıkta 7 bin 480 avukat oy kullandı. Katılım oranı yüzde 51,54 olarak gerçekleşirken, 7 bin 146 oy geçerli, 324 oy geçersiz sayıldı.
Seçim sonuçları, baroda yönetim değişikliğinin yanı sıra meslek örgütünün tabanındaki tercihlerin yeniden şekillendiğine işaret etti.
Dört yılda katılım 14,6 puan düştü
İzmir Barosu'nda seçimlere katılımın geçmiş yıllara göre belirgin biçimde gerilediği görüldü. 2022 seçimlerinde 11 bin 960 kayıtlı seçmenden 7 bin 909'u oy kullanmış, katılım oranı yüzde 66,13 olarak gerçekleşmişti.
2026 seçimlerinde ise kayıtlı seçmen sayısı 14 bin 513'e yükselmesine rağmen oy kullanan avukat sayısı 7 bin 480'e geriledi.
Dört yılda seçmen sayısı 2 bin 553 kişi, yani yüzde 21,3 artarken sandığa gidenlerin sayısı 429 kişi azaldı. Katılım oranındaki gerileme 14,59 puana ulaştı.
Bu tablo, İzmir Barosu'nun üye tabanı büyürken seçimlere katılımın aynı ölçüde artmadığını, aksine ciddi biçimde azaldığını ortaya koydu.
2022 yılında her üç avukattan yaklaşık ikisi sandığa giderken, 2026 yılında bu oran iki avukattan yaklaşık bire düştü.
Seçim sonuçları baronun seçim süreçlerine yönelik ilginin zayıfladığını gösteriyor.
Sökmen 20 sandıkta önde çıktı
7 bin 480 avukatın oy kullandığı 36 sandığın 20’sinde Sökmen, 13’ünde Öktem, 2’sinde Gültekin bir sandıkta ise 66 oy ile Sökmen ve Öktem eşit oy aldı.
Kıdemli avukatlar sandığa daha fazla gitti
Seçimlerde ilk sandıkların kıdemli avukatlardan oluşması, sonuçların kuşaklar açısından değerlendirilmesine de olanak sağladı.
Birinci sandıkta kayıtlı 411 avukattan 204'ü oy kullandı. Katılım oranı yüzde 49,64 olarak gerçekleşti. İkinci sandıkta ise 416 seçmenden 251'i sandığa giderek yüzde 60,34'lük katılım sağladı.
İlk iki sandık birlikte değerlendirildiğinde 827 kayıtlı seçmenin 455'inin oy kullandığı görüldü. Böylece kıdemli avukatların bulunduğu bu sandıklarda katılım yüzde 55,02'ye ulaştı.
Bu oran, baro genelindeki yüzde 51,54'lük katılımın 3,48 puan üzerinde gerçekleşti.
Veriler, kıdemli üyelerin bulunduğu ilk iki sandıkta seçimlere katılımın genel ortalamadan daha yüksek olduğunu gösterdi.
Kıdemli sandıklarda iki adayın yakın yarışı
İlk on sandığın başkanlık oyları incelendiğinde Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu ile Çağdaş Avukatlar Grubu arasında yakın bir yarış yaşandığı görüldü.
Bu ilk on sandıkta Serhat Sökmen 778, Emre Öktem bin 56 oy aldı. Volkan Gültekin'in oyları 213'te, Tacettin Çolak'ın oyları ise 116'da kaldı.
Sökmen ile Öktem arasında yalnızca 278 oy fark oluşurken, İzmir Avukat Hareketi'nin kıdemli üyelerin bulunduğu ilk on sandıkta iki güçlü rakibinin oldukça gerisinde kalması dikkat çekti.
Bu sonuç, Cumhuriyetçi ve Çağdaş grupların kıdemli avukatların Çağdaş Avukatlar Grubuna yöneldiğini ortaya koydu. İzmir Avukat Hareketi'nin bu seçmen kesiminde sınırlı karşılık bulduğunu gösterdi.
Genç avukatların tercihi belirleyici oldu mu?
İzmir Barosu seçimlerinde genç avukatların tercihleri de sonuçların değerlendirilmesinde önemli bir başlık oluşturdu.
Özellikle mesleğe yeni başlayan avukatların ekonomik sorunları, yüksek ofis giderleri, bağlı çalışan avukatların ücretleri ve mesleğe girişte yaşanan güçlükler, baro yönetimlerinin karşı karşıya bulunduğu önemli sorunlar arasında yer alıyor.
Genç avukatların baskın olarak oy kullandığı son 10 sadıkta ise Serhat Sökmen 708, Emre Öktem 543 oy aldı. Volkan Gültekin'in oyları 554'te, Tacettin Çolak'ın oyları ise 86'da kaldı.
Genç sandıklarda ise Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu önde tamamlamış oldu.
İzmir Avukat Hareketi'nde büyük kayıp
Seçimlerin en dikkat çekici sonuçlarından biri İzmir Avukat Hareketi'nin yaşadığı oy kaybı oldu.
2024 seçimlerinde Banu Aşkın İnce'nin adaylığıyla 2 bin 210 oy alan hareket, 2026 seçimlerinde Volkan Gültekin'in adaylığıyla 1498 oyda kaldı.
İki yıl içerisinde 712 oy kaybeden grubun oylarındaki gerileme yüzde 32,2'ye ulaştı.
2024 seçimlerinde ikinci sırada bulunan İzmir Avukat Hareketi, bu kez üçüncü sıraya geriledi.
Cumhuriyetçiler yükseldi, Çağdaş Grup geriledi
2024 seçimleriyle karşılaştırıldığında gruplar arasındaki güç dengesinin önemli ölçüde değiştiği görülüyor.
Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu 2024 yılında 2 bin 137 oy alırken, 2026 seçimlerinde Serhat Sökmen'in 2 bin 685 oy aldığı resmi birleştirme tutanağına yansıdı. Buna göre grubun oy artışı 448 oldu.
Çağdaş Avukatlar Grubu ise 2024 seçimlerinde Sefa Yılmaz ile 2 bin 698 oy alırken, 2026 seçimlerinde Emre Öktem 2 bin 565 oyda kaldı. Böylece grubun oylarında 133 kişilik gerileme yaşandı.
2024 yılında 2 bin 210 oy alan İzmir Avukat Hareketi'nin 1498 oya gerilemesiyle birlikte, seçimlerdeki en büyük sayısal kaybı bu grup yaşadı.
Yeni yönetimin önünde katılım sorunu
İzmir Barosu'nda sekiz yıllık yönetim döneminin sona ermesi, seçimlerin en önemli sonucu oldu. Ancak katılım oranındaki gerileme, yeni yönetimin karşı karşıya olduğu temsil sorununu da gündeme taşıdı.
Kayıtlı 14 bin 513 seçmenin 7 bin 33'ünün oy kullanmaması, baronun önemli bir üye kitlesinin seçim sürecinin dışında kaldığını gösteriyor.
Yeni yönetimin yalnızca kendisine oy veren avukatlarla değil, sandığa gitmeyen üyelerle de güçlü bir ilişki kurması gerekecek.
Özellikle genç avukatların ekonomik koşulları, mesleki güvenceleri, stajyer avukatların sorunları ve baro çalışmalarına katılımı, önümüzdeki dönemde yönetimin başarısını belirleyebilecek başlıklar arasında bulunuyor.
Sandıktan önemli mesajlar çıktı
İzmir Barosu seçimleri, yalnızca bir yönetim değişikliğinin değil, meslek örgütündeki güç dengelerinin yeniden şekillendiği bir dönemin başlangıcı oldu.
İlk önemli sonuç, seçmen sayısındaki artışa rağmen sandığa katılımın dört yılda yaklaşık 14,6 puan gerilemesi oldu.
İkinci sonuç, Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu'nun yükselişiyle Çağdaş Avukatlar Grubu'nun sekiz yıllık yönetiminin sona ermesiydi.
Üçüncü ve en dikkat çekici gelişme ise İzmir Avukat Hareketi'nin iki yılda 712 oy kaybederek seçmen desteğinin yaklaşık üçte birini yitirmesi oldu.
Kıdemli üyelerin bulunduğu ilk sandıklarda katılımın genel ortalamanın üzerinde gerçekleşmesi de seçimlerin kuşaklar açısından daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini gösterdi.
Ortaya çıkan tablo, İzmir Barosu'nda yönetimin değiştiğini ancak meslek örgütünün seçimlere katılım ve üyelerle bağ kurma konusunda önemli bir sınavla karşı karşıya bulunduğunu ortaya koyuyor.
