1 Temmuz 2025’te başlayan ve 65 kişiyi kapsayan soruşturmada, 5 Ocak 2026’daki duruşmada tüm sanıklar için tahliye kararı verilmişti. Ancak aynı süreçte Soyer ve Heval Savaş Kaya hakkında ikinci bir dosya üzerinden yeni bir tutuklama kararı çıkarıldı.
İlk dosyadan çıkmaları beklenirken bu kez kooperatiflerin iç işleyişine ilişkin bir soruşturmaya dahil edilen iki isim, 30 Aralık’ta yeniden tutuklandı. Hukuk çevrelerinde bu adım “tartışmalı” olarak değerlendirildi.
Delil Yok, Raporlar Temiz
İkinci dosyada dört ayı aşkın sürede üç ayrı bilirkişi raporu hazırlandı. Ancak Soyer aleyhine somut bir delil ortaya konulamadı. Dosyada ifade veren hiçbir isim de suçlayıcı beyanda bulunmadı.
12 Nisan’da dosyaya giren MASAK raporları da bu tabloyu değiştirmedi. Raporda Soyer’e ait herhangi bir şüpheli para hareketine rastlanmadığı belirtildi. Buna rağmen dosyanın kapsamı genişletildi, kooperatifler ayrı ayrı soruşturulmaya başlandı.
“Bir Belge Gösterin”
Soyer’in bu yeni dosyalara dahil edilmeyeceği beklentisi oluşmuşken, önceki gece savcılığa çağrılması süreci yeniden alevlendirdi. İfadesinde, yöneltilen suçlamayı öğrenmek istedi ancak yanıt alamadı.
Gece yarısı çıkarıldığı Sulh Ceza Hakimliği’nde de tablo değişmedi. Edinilen bilgilere göre Soyer, hâkime “Bir tane imzam olan belge, bir tane para hareketi söyleyin” diyerek suçlamanın somutlaştırılmasını istedi.
Yanıt alamayınca ise kısa ve net konuştu:
“Neyle suçlandığımı bilmediğim için savunmam yoktur.”
Tartışma Büyüyor
Soruşturmanın seyri, hukuk çevrelerinde yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. “Yedek tutuklama” eleştirilerinin ötesine geçen sürecin, yargı pratiği açısından örnek teşkil edebileceği ifade ediliyor.
Soyer’in avukatları ise dosyada somut delil bulunmadığını vurgulayarak, sürecin hukuki değil siyasi olduğu görüşünde. Tartışma, İzmir kamuoyunda giderek büyüyor.
