Cumhuriyet Halk Partisi’ne (CHP) yönelik, 38. Olağan Kurultay (4–5 Kasım 2023) ve 21. Olağanüstü Kurultay (6 Nisan 2025) süreçlerinin iptaline ilişkin açılan davada mahkeme kararını verdi. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, “mutlak butlan” iddiasıyla açılan davayı reddetti. Kararın gerekçesi olarak “ispat yokluğu” gösterildi.
Beşinci duruşmada karar çıktı
Davanın beşinci duruşması 24 Ekim 2025 sabahı saat 10.00’da Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Hakim, dosyadaki belgeleri inceledikten sonra tarafların son beyanlarını dinledi. Davacı taraf, “Bugün karar bekliyoruz” diyerek kurultayların iptalini talep etti.
Davacılar, 38. Olağan Kurultay’da yapılan genel başkanlık seçimi ve karar organı seçimlerinin “şaibeli ve usulsüz” olduğunu, dönemin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun seçim sürecine hile karıştırdığını öne sürdü.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve mevcut parti yönetiminin görevden uzaklaştırılmasını isteyen davacı vekili Av. Onur Yusuf Üregen, “Kurultay, mutlak butlanla batıldır; hukuken korunabilir bir sonuç doğmamıştır. İrade ortadan kalkmıştır ve bu durumun yaptırımsız kalması mümkün değildir,” ifadelerini kullandı.
CHP’nin avukatı Çağlayan: “Davacılar parti içi hukukta ehil değildir”
CHP adına savunma yapan avukat Çağlar Çağlayan, Anayasa Mahkemesi (AYM), Yargıtay ve Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararlarının tamamının bu davanın reddini öngördüğünü vurguladı. Çağlayan, “Türk hukuk müktesebatı bu davanın çoktan reddedilmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor,” dedi.
Çağlayan, davacıların hiçbirinin CHP üyesi olmadığını ya da üyelik hakkı bulunmadığını belirterek “Parti hukukuna ilişkin bir talepte bulunma ehliyetleri yoktur,” ifadelerini kullandı. Ayrıca, İstanbul İl Kongresi’nde görülen benzer davalarda da “mutlak butlan” halinin tespit edilmediğini hatırlattı.
Savunmasında şu ifadelere yer verdi:
“Bu davada amaç kongrelerin iptali değil, partiyi süresiz olarak kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesini sağlamaktır. Oysa delegeler yenilenmiş, yeni seçim yapılmıştır. Dolayısıyla dava konusuz kalmıştır; reddedilmesi gerekir.”
“İspat yokluğu nedeniyle reddedildi”
Mahkeme heyeti, tarafların savunmalarının ardından kararını açıkladı. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, “mutlak butlan” iddiasını ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Bu kararla birlikte, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali yönündeki talepler geçersiz sayıldı. Mevcut parti yönetiminin görevine devam etmesi karara bağlandı.
Dava süreci nasıl başladı?
CHP’de tartışmalara neden olan dava, 4–5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultay’da Özgür Özel’in Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı genel başkan seçilmesinin ardından açıldı. Kurultayın devamında 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay da davaya dahil edildi.
Bazı eski parti yöneticileri ve delegeler, “delege iradesinin sakatlandığı, oylamaya hile karıştırıldığı ve kurultayların yok hükmünde olduğu (mutlak butlan)” iddialarını gündeme getirdi.
Davacılar, kurultayların hukuken geçersiz sayılmasını ve parti yönetiminin mahkeme kararıyla görevden alınarak kayyum atanmasını talep etmişti. Ancak daha önceki ara kararlarında da mahkeme, tedbir taleplerini reddetmiş, YSK ve CHP Genel Merkezi’nden delege listelerini istemekle yetinmişti.
“Mutlak butlan” ne anlama geliyor?
Hukukta “mutlak butlan”, bir işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması anlamına geliyor. Bu tür bir karar çıkması halinde CHP’nin kurultayları yok hükmünde olacak, mevcut yönetim düşecek ve partiye geçici bir yönetim (kayyum) atanabilecekti.
Ancak mahkeme, bu iddiaların hukuken kanıtlanmadığı sonucuna vardı. Böylece CHP’nin mevcut yönetiminin meşruiyeti korunmuş oldu.
