İstanbul’da Ataşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturmada, aralarında Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in de bulunduğu 19 kişi hakkında tutuklama kararı verildi. Yaklaşık 20 saat süren gözaltı, savcılık ve hakimlik süreçlerinin ardından verilen karar, siyasi ve hukuki tartışmaları da beraberinde getirdi.
Gece başlayan süreç sabaha karşı sonuçlandı
Cuma gece yarısı düzenlenen operasyonla başlayan süreçte, Ataşehir Belediyesi bünyesinde görev yapan çok sayıda isim gözaltına alındı. “İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve rüşvet” iddialarıyla yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan şüpheliler, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.
Savcılıkta başlayan işlemler yaklaşık 11 saat sürdü. Ardından şüphelilerden 19’u tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edilirken, 1 kişi hakkında adli kontrol talep edildi.
Belediye yönetimi ve bürokrasi listede
Tutuklama kararı verilen isimler arasında sadece belediye başkanı değil, üst düzey yöneticiler ve teknik kadro da yer aldı. Başkan yardımcıları, müdürler, mimarlar ve belediye çalışanlarının da bulunduğu geniş liste, soruşturmanın kapsamının ne kadar geniş olduğunu ortaya koydu.
Özellikle Onursal Adıgüzel hakkında yöneltilen “örgüt kurma” suçlaması dikkat çekerken, belediyenin farklı birimlerinden isimlerin aynı dosyada yer alması soruşturmanın boyutunu büyüttü.
Savcılık süreci uzun sürdü
Gözaltına alınan şüphelilerin savcılık ifadeleri öğle saatlerinde başladı ve gece saatlerine kadar devam etti. Saatler süren ifade işlemlerinin ardından 19 kişi tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi.
Hakimlik sorgularının ardından sabaha karşı saat 06.30 sularında karar açıklandı. Böylece yaklaşık 20 saat süren yoğun adliye trafiği sonunda toplam 19 kişi tutuklandı, 1 kişi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
CHP cephesinden sert tepki
Gelişmeye ilişkin açıklama yapan Özgür Çelik, sürece tepki gösterdi. Çelik, tutuklamaların siyasi olduğunu öne sürerek, “halk iradesine müdahale” iddiasında bulundu.
Açıklamasında sürecin hukuka uygun yürütülmediğini savunan Çelik, gözaltı ve ifade aşamalarında yaşananların “adil yargılanma hakkının ihlali” olduğunu dile getirdi. Parti cephesi, soruşturmanın yalnızca hukuki değil aynı zamanda siyasi bir boyut taşıdığı görüşünü öne çıkardı.
Avukatlardan “usul” tepkisi
Soruşturma sürecinde görev alan bazı avukatlar da özellikle savcılık sevk yazısının gösterilmemesi ve görüş kısıtlamaları nedeniyle sürece tepki gösterdi. Hukukçular, bu durumun savunma hakkını zedelediğini savundu.
Daha sonra yapılan görüşmelerin ardından bu uygulamadan vazgeçilirken, avukatlar hakimlik sorgularına katıldı. Ancak süreç boyunca yaşanan tartışmalar, dosyanın hukuki boyutunun da kamuoyunda geniş yankı bulmasına neden oldu.
Soruşturmanın kapsamı genişledi
Operasyonun yalnızca tek bir olayla sınırlı olmadığı, farklı ihale süreçleri ve belediye işlemlerinin de inceleme altında olduğu ifade ediliyor. Bu durum, Ataşehir Belediyesi soruşturmasının önümüzdeki günlerde daha da genişleyebileceği yorumlarına yol açtı.
Soruşturmanın seyri, hem yerel yönetimler hem de siyasi dengeler açısından yakından takip ediliyor.
