Türkiye siyasetinde yıllardır tartışılan mühürsüz oy pusulaları meselesi, yeniden yargıya taşındı. Yenilik Partisi, 16 Nisan 2017’de yapılan anayasa değişikliği referandumunun iptali için Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Partinin başvurusunu bizzat kamuoyuna duyuran isim, Genel Başkan Öztürk Yılmaz oldu.
Yılmaz, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda, başvurunun gerekçesini açıkladı. 2017 referandumunda mühürsüz zarf ve pusulaların geçerli sayılmasının hukuki açıdan ciddi bir sorun olduğunu belirten Yılmaz, “Bu karar, seçim güvenliği ve halk iradesinin sağlıklı yansıması açısından büyük bir yara açtı” ifadelerini kullandı.
2017 referandumunda mühürsüz oy polemiği
16 Nisan 2017’de gerçekleşen referandum, Türkiye’nin yönetim sistemini köklü biçimde değiştiren bir süreç olarak tarihe geçti. Ancak o gün kullanılan mühürsüz oy pusulaları ve zarflar, tartışmaların odağı olmuştu. Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) aldığı kararla mühürsüz oyların da geçerli sayılması, hem seçim güvenliği hem de hukukun üstünlüğü bakımından muhalefetin sert eleştirilerine neden olmuştu.
Yenilik Partisi’nin yaptığı son başvuru, yıllardır kapanmayan bu tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Parti yetkilileri, “Seçimlerin şeffaflığı ve güvenilirliği” vurgusunu öne çıkarırken, milyonlarca vatandaşın iradesinin şaibeli bir kararla gölgelendiğini savunuyor.
Öztürk Yılmaz’dan sert mesajlar
Partisinin girişimini kamuoyuyla paylaşan Öztürk Yılmaz, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“16 Nisan 2017 referandumunda halkın iradesi hiçe sayıldı. Mühürsüz oyların geçerli sayılması, seçim hukukunun temel ilkelerine aykırıdır. Yenilik Partisi olarak bu yanlışın düzeltilmesi ve tarihe not düşülmesi için Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurduk.”
Yılmaz, başvurunun yalnızca hukuki değil, aynı zamanda demokratik bir sorumluluk olduğunun altını çizdi. “Bugün sessiz kalırsak yarın seçimlerin güvenliği daha da büyük tehlike altına girecek” sözleriyle mesajını netleştirdi.
Yargı süreci merakla takip ediliyor
Yenilik Partisi’nin iptal başvurusu, siyaset kulislerinde geniş yankı buldu. Hukukçular, mahkemenin önüne giden dosyanın tarihi bir tartışmayı yeniden alevlendirdiğini belirtiyor. Özellikle “seçim güvenliği” kavramının, Türkiye’nin gelecekteki seçimlerinde daha da kritik bir rol oynayacağına dikkat çekiliyor.
Şimdi gözler Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde. Mahkemenin başvuruyu nasıl değerlendireceği ve olası bir iptal kararının siyasete ne tür etkiler doğuracağı büyük merak konusu.
