Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Erzincan Aile Mahkemesi’nin, sebepsiz yere evi terk eden kadının “tam kusurlu” olduğuna ilişkin kararını onadı. Karar, boşanma davalarında “kusur” tespitine ilişkin emsal niteliğinde değerlendirilirken, erkeğe yüklenen iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle istinaf mahkemesinin kararı bozuldu.
Olayın geçmişi
Dosyaya göre, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftin ilişkisi, kadının ailesinin ziyareti sonrası gerildi. Ziyaretin üçüncü gününde kadın, eşine haber vermeden ailesiyle memleketine döndü ve erkeği istemediğine dair mesajlar gönderdi.
Kadın, eşinin önceki evliliğini ve işini gizlediğini öne sürerek karşı dava açtı. Erzincan Aile Mahkemesi, kadının sebepsiz yere müşterek konutu terk ettiğine ve evlilik yükümlülüklerine aykırı davrandığına hükmederek tarafların boşanmasına, kadının 10 bin lira manevi tazminat ödemesine ve nafaka ile tazminat taleplerinin reddine karar verdi.
İstinaf ‘eşit kusur’ dedi, Yargıtay bozdu
Kadının başvurusu üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediği, kadının ise hakaret ettiği gerekçesiyle tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti.
Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğe atfedilen kusurların tanık beyanı veya başka delillerle ispatlanamadığını belirterek, “Hal böyleyken erkeğe yüklenebilecek başka bir kusurlu davranış ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalıdır” ifadeleriyle istinaf kararını bozdu.
