TBMM’de “Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu” adıyla kurulan Süreç Komisyonu’nun İmralı’ya heyet gönderme kararı, siyasette yankı uyandırmaya devam ediyor.
Oylamada çekimser kalan Saadet Partisi–Gelecek Partisi–DEVA Partisi ittifakından oluşan Yeni Yol Grubu, bugün yaptığı açıklamayla İmralı’ya gidecek heyete üye vermeyeceğini duyurdu.
Yeni Yol Grubu: “Online bağlantı önerimiz kabul edilmedi”
Yeni Yol Grubu’nun kararında, kapalı oturumda yapılan oylamada sundukları önerinin dikkate alınmamasının etkili olduğu belirtildi. Grup, Abdullah Öcalan’ın yalnızca belirli siyasi parti temsilcileriyle değil, tüm komisyon üyelerinin online bağlantı üzerinden görüş alabileceği bir yöntem önermişti.
Bu teklif kabul edilmeyince grup, sürece heyet vererek dahil olmama kararı aldı.
Oylamada kim ne demişti?
İmralı’ya heyet gönderilmesine ilişkin kapalı oturumda yapılan oylamada:
-
32 “evet” oyu kullanıldı.
-
AKP, MHP, DEM Parti, ayrıca EMEP ve TİP’ten toplam iki milletvekili karar için evet dedi.
-
Demokrat Parti, DSP ve HÜDA PAR oylamada hayır oyu verdi.
-
İYİ Parti’den AKP’ye geçen Kürşad Zorlu, oturuma katılmadı.
Yeni Yol Grubu ise çekimser kalmıştı.
“Heyete katılmayacağız” açıklaması
Yeni Yol Grubu, bugün yaptığı duyuruda şu mesajı öne çıkardı:
“İmralı Adası’na gidilmesi yerine tüm komisyonun çevrim içi bağlantı yoluyla Abdullah Öcalan’ı dinlemesi gerektiğini önerdik. Bu yöntem hem şeffaf hem de kapsayıcı olurdu. Önerimizin karşılık bulmaması nedeniyle heyete üye vermeyeceğiz.”
Siyasette dengeleri etkileyecek karar
Komisyonun İmralı adımı, Türkiye siyasetinde yeni tartışma başlıklarını gündeme taşırken, Yeni Yol Grubu’nun tutumu da sürecin şekillenmesinde önemli bir kırılma noktası olarak değerlendiriliyor.
Grubun önerdiği online bağlantı modeli, komisyonda geniş katılımlı bir diyalog hedefleyen alternatif bir yaklaşım olarak dikkat çekmişti.
