Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutukluluğunun sona erdirilmesi için mahkemeye yeni bir tahliye dilekçesi sunuldu. Karalar, 8 Temmuz 2025’ten bu yana İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yürütülen dava kapsamında tutuklu bulunuyor.
9 Aralık 2025’te yapılacak tutukluluk incelemesi öncesinde avukatları Battal Özer ve Sertaç Köse tarafından mahkemeye verilen dilekçede, HTS kayıtları ve tanık ifadeleri üzerinden önemli çelişkiler bulunduğu savunuldu.
“HTS kayıtları iddialarla örtüşmüyor”
Dilekçede özellikle iddianamede yer alan para teslimat tarihlerinin, telefon sinyal bilgileriyle uyuşmadığına dikkat çekildi.
Avukatlar, 13 Nisan 2018’de Adana’da gerçekleştiği iddia edilen para teslimi sırasında, sanık Tekin Sönmez’in HTS kayıtlarına göre İstanbul’da olduğunun ortaya çıktığını belirtti. Benzer şekilde 7 Mart 2019 tarihli iddiada da Sönmez’in Adana’da olmadığı, kente ancak 25 Mart’ta giriş yaptığının kayıtlarla sabit olduğu ifade edildi.
Tanık ifadelerinde çelişki vurgusu
Savunma, sanık Baki Nugay’ın ifadelerindeki tutarsızlıklara da dikkat çekti. Nugay’ın soruşturmanın başında “Kimseye rüşvet vermedim” dediği, 5 ay sonra ise tutukluluktan kurtulmak amacıyla bu beyanını değiştirdiği ileri sürüldü.
Dilekçede ayrıca Nugay’ın kendi ikamet adresini bile hatırlayamazken, yıllar önceki olayları gün ve saat vererek hatırlamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi.
“Rüşvet iddialarının zamanlaması mantıksız”
Savunma makamı, rüşvet iddialarının öne sürüldüğü tarihlerle sözleşme süreçlerinin örtüşmediğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
– İlgili sözleşmenin Mayıs 2016’da imzalandığı, rüşvet iddiasının ise 18 ay sonra ortaya çıktığı, bunun makul olmadığı…
– Karalar’ın Mart 2019 seçimleriyle görevinin sona ereceği bir dönemde geleceğe dönük menfaat temin etmesinin “hayatın olağan akışına” uymadığı…
MASAK raporuna itiraz
Dilekçede, MASAK’ın 24 Mayıs 2025 tarihli raporuna da değinildi. Rapora göre bir sanığın hesaplarından 2017–2019 arasında 474 milyon TL tutarında toplam 2 bin 798 para çıkış işlemi yapıldığı vurgulandı. Savunma, bu kadar yüksek sayıda işlem arasından yalnızca 11’inin “muhtemel tarihler” gerekçesiyle suçlamaya konu edilmesinin objektiflikten uzak olduğunu ileri sürdü.
“Kaçma şüphesi yok” vurgusu
Sonuç bölümünde ise Karalar’ın 67 yaşında, sağlık sorunları bulunan bir belediye başkanı olduğu ve her gün görev başında bulunduğu belirtilerek tutukluluğunu gerektiren bir durumun olmadığı savunuldu.
Avukatlar, HTS kayıtları, uzman görüşleri ve dosyaya sundukları belgeler doğrultusunda 9 Aralık’taki incelemede Zeydan Karalar’ın tahliyesini talep etti.
