Bolu Kartalkaya’da bulunan Grand Kartal Otel’de 21 Ocak’ta meydana gelen ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı yangın faciasına ilişkin davada üçüncü duruşmada karar açıklandı.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, aranın ardından sanıkların son sözlerini aldı ve 20’si tutuklu 32 sanığın yargılandığı dosyada otel sahibi dâhil 8 kişiye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, tevsii tahkikat taleplerini reddetti; duruşma SEGBİS ile kayıt altına alındı.
Duruşma salonunda geniş güvenlik
Yoğun katılımla süren yargılama, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda oluşturulan özel salonda yapıldı. Tutuklu–tutuksuz sanıklar, yaralılar ve hayatını kaybedenlerin aileleri ile taraf avukatları salondaydı. Yerleşke çevresinde güvenlik önlemleri artırılırken, cadde ve sokaklar trafiğe kapatıldı.
“Sorumluluk yok” ve “öngöremedim” iddiaları
Tutuklu sanık Grand Kartal Otel Yönetim Kurulu Başkanı Emine Ergül Murtezaoğlu için avukatları, müvekkillerinin otel işletmesinde fiili sorumluluğu bulunmadığını, yangın anında uyuduğunu ve yaşından dolayı başkasının yardımıyla kurtulduğunu savundu. Ergül, “Çok üzgünüm, önceki savunmalarımı tekrar ediyorum” dedi.
Otel sahibi ve Yönetim Kurulu Başkanı Halit Ergül ise, otelin defalarca denetlendiğini, “olayı öngöremediğini” ve “yönetim kurulu başkanı olarak sorumluluğun kendisinde olduğunu” söyledi. Savunmasında LPG sistemi ve AYGAZ kaynaklı iddialara vurgu yapan Ergül, “Bakanlık bir eksiklik bulamamış; bildirilseydi giderirdim” ifadesini kullandı.
“Savunulacak bir nokta göremiyorum” diyen avukat
Ergül’ün avukatı, otelde mimari ve LPG sistemi bakımından ciddi sıkıntılar bulunduğunu belirterek, denetim zincirindeki kamu kurumları ve sigorta şirketlerinin sorumluluğuna dikkat çekti. Avukat, “Mevcut otelin savunacak bir noktasını göremiyorum. En alttaki personele değil, denetim ve izin mekanizmalarına da bakılmalı" dedi.
İddianamede ağır suçlamalar
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 98 sayfalık iddianamede, otel sahipleri ve yöneticiler de dâhil olmak üzere çok sayıda isim için 78 kez “olası kastla öldürme” ve “olası kastla kasten yaralama” suçlarından 1998’er yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Ayrıca, teknik personel, iş güvenliği uzmanları, İl Özel İdaresi yetkilileri ve LPG tesisatı bakım görevlileri hakkında da “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar değişen cezalar istenmişti.
Savcılık mütalaasında, Halit Ergül başta olmak üzere bazı sanıklar için 78 kez “olası kastla öldürme” suçundan 1950’şer yıl, ayrıca “olası kastla kasten yaralama” ve “olası kastla nitelikli mala zarar verme” suçlarından 178 yıl 582’şer aya kadar hapis cezaları talep edilmişti. Bolu Belediyesi yöneticileri ve itfaiye görevlileri hakkında da benzer suçlamalar yöneltilmişti.
Denetim, öngörülebilirlik ve sorumluluk tartışmaları
Dava boyunca yangın güvenliği, kaçış yolları, LPG tesisatı ve denetim süreçlerindeki eksiklikler öne çıktı. Sanık savunmalarında, “öngörülebilirlik” ve “bildirim yükümlülüğü” tartışmaları belirleyici başlıklar olarak yer aldı. Mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış müebbet kararları, “olası kast” değerlendirmesinin ağırlığını yansıtırken, bilinçli taksir kapsamında yargılanan kamu ve özel sektör paydaşları açısından da sorumluluk zincirinin nasıl şekilleneceği merak konusu.
Aileler adalet bekliyor
Duruşma süresince mağdur aileleri salon ve çevresinde adalet talebini yinelerken, kararın açıklanmasıyla birlikte gözler gerekçeli karar ve olası istinaf–temyiz aşamalarına çevrildi. Faciada yaşamını yitiren 78 kişi ve yaralanan 133 kişi için açılan bu davada, kararın hukuki içtihat açısından da emsal niteliği taşıyabileceği değerlendiriliyor.
Ne olmuştu?
Grand Kartal Otel’de 21 Ocak’ta çıkan yangında 78 kişi hayatını kaybetmiş, ilk açıklamalara göre 137, sonrasında 133 kişi yaralanmıştı. Soruşturma kapsamında otel sahipleri, yöneticiler, teknik personel ve ilgili kamu görevlileri hakkında geniş kapsamlı bir yargılama yürütüldü. Mahkeme, üçüncü duruşmada otel sahibi dâhil 8 sanığa ağırlaştırılmış müebbet verdi; diğer sanıklarla ilgili cezaların ayrıntıları gerekçeli kararda netleşecek.
